案，根据上诉人蔡某某的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，对上诉人蔡某某适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。原判认定事实清楚，证据确实、充分， 以及最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、维持鄢陵县人民法院（2008）鄢刑初字第X号刑事判决对上诉人蔡 ...

，应适用1998年《最高某民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款，不应适用《全国人大常委会关于中华人民共和国刑法第三百八十四 之赃款发还被害单位。 二、撤销北京市宣武区人民法院（2006）宣刑初字第X号刑事判决主文某第一项，即被告人张某甲犯贪污罪，判处有期徒刑十一年；犯挪用 ...

贪污罪的部分事实不清、证据不足，部分定性不准，对赃款及收益的判决适用法律不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项和《中华人民共和国 某理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第七条的规定，判决如下： 一、维持安徽省安庆市中级人民法院（2008）宜刑初字第X号刑事判决第（一）项中 ...

饶峰粮管所与其解除劳动合同。1998年4月15日因涉嫌贪污被石泉县公安局刑事拘留，同年4月28日被取保候审，2005年10月13日被逮捕。现 和《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第(一)项、第(二)项及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人 ...

，应适用1998年《最高某民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款，不应适用《全国人大常委会关于中华人民共和国刑法第三百八十四 之赃款发还被害单位。 二、撤销北京市宣武区人民法院（2006）宣刑初字第X号刑事判决主文某第一项，即被告人张某甲犯贪污罪，判处有期徒刑十一年；犯挪用 ...

）元后携款潜逃，有非法占有之目的，依照最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》的有关规定，上诉人的行为已构成贪污罪。 本院认为， 和法律依据，本院不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定 ...

情节。第三，综合全案情况，建议依法对被告人免予刑事处罚，以体现我国惩办与宽大相结合的刑事政策。辩护人提交的证据为洋浦海关于2001年1月8 ，被告人及其辩护人关于被告人不构成贪污罪，应构成挪用公款罪的辩解成立。依照《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》和《海南省高级人民法院关于 ...

已构成挪用公款罪。被告人黎某某多次挪用公款，根据《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款的规定，属情节严重。鉴于被告人黎 ，应予采纳。根据上诉人的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(二)项，《 ...

向单位领导班子汇报等事实，也能佐证某某甲个人出借公款的事实。 根据《中华人民共和国刑法》、最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》的 及适用法律均无不当，且审判程序合法。上海市人民检察院第二分院关于本案应驳回上诉，维持原判的意见正确，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑事 ...

款、第六十九条第一款、第六十四条和《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条(二)项、第三条第一款、第三款的规定， 罚。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，定罪量刑亦无不当。上诉人赖某请求从轻处罚的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...