9月14日依法登记设立，公司类型为有限责任公司，经营范围为“市场服务，柜台出租”，股东赵某甲、赵某乙，所持股比例分别为60%和40%，出资方式为货币。 被告收取租金无合法依据，故本院不予支持；对于原告主张的利润损失，因审理中原告放弃鉴定要求，且未举证证明其该项损失，故本院不予支持。 原审法院判决：一、 ...

月14日依法登记设立，公司类型为有限责任公司，经营范围为“市场服务，柜台出租”，股东赵某甲、赵某乙，所持股比例分别为60%和40%，出资方式为货币。 被告收取的租金无合法依据，不予支持；对于原告主张的利润及其他损失，因审理中放弃鉴定要求，且未举证证明其该项损失，不予支持。 原审法院判决：一、原告孟某某 ...

无法实现。二、2004年8月30日，被告焦某以华诚学院交付房租为由，利用股东身份、公章在手的便利，从学院支取30万元，至今未有发票。经原告核实，华诚 干扰了学院的正常教学和管理工作的开展。综上所述，根据转让协议第八条约定即焦某声明提供的报表是真实的，学院在转让前没有任何债权债务，也没有对在校生做任何不 ...

2005年8月15日，华某某提交《企业设立登记申请书》，申请设立阿德里娜公司，股东为华某某和朱志清，法定代表人拟为华某某。同年8月底9月初，因资金 没有成立。其没有任何投入，公司借款全部由华某某自借，与其没有关系。对于本案，声明放弃自己主张起诉的权利，该权利由华某某履行。 经法庭勘验，女人华某公司向 ...

月14日依法登记设立，公司类型为有限责任公司，经营范围为“市场服务，柜台出租”，股东赵海波、赵静波，所持股比例分别为60%和40%，出资方式为货币。星 内提出，故原告该项诉讼请求本院不予支持；对于原告主张的利润损失，因审理中原告放弃鉴定要求，且未举证证明其该项损失，故本院不予支持。 原审法院判决：一、 ...

14日依法登记设立，公司类型为有限责任公司，经营范围为“市场服务，柜台出租”，股东赵海波、赵静波，所持股比例分别为60%和40%，出资方式为货币。 不予支持；对于原告主张的经营利润损失2000元，因双方租赁合同无效且审理中原告放弃鉴定要求，未举证证明其该项损失数额的合法依据，故本院不予支持。 原审法院 ...

月14日依法登记设立，公司类型为有限责任公司，经营范围为“市场服务，柜台出租”，股东赵海波、赵静波，所持股比例分别为60%和40%，出资方式为货币。星 被告收取租金无合法依据，故本院不予支持；对于原告主张的利润损失，因审理中原告放弃鉴定要求，且未举证证明其该项损失，故本院不予支持。 原审法院判决：一、 ...

”二字以及与惠州千丽灯饰企业有限公司(下简称千丽灯饰)之间的关系问题，发表如下声明：我公司和电器厂生产和销售的灯饰产品与千丽灯饰没有任何关系。前段时间 对原告处理两次纠纷的费用补偿，此款在本调解书生效后立即支付。原告自愿放弃要求被告赔偿经济损失20万元的诉讼请求。 七、本案案件受理费5510元，由原告 ...

大通证券营业部开设资金帐户x和办理证券指定交易委托，同时向大通证券营业部声明x等七个股东帐户归其所有，帐户内主要拥有“昌九生化”股票，但一直未 不详。 本院经审理查明，原审法院查明事实属实。 本案审理中，被上诉人杨某某表示自愿放弃系争委托理财协议所涉股票盈利总价的一半即人民币3，003，787。20元 ...

被上诉人的买卖行为与盛恒公司无关，而且在法院打电话到盛恒公司深圳代表处时该股东也并不在深圳。因此鉴于盛恒公司从未获得贝达公司有关诉讼方面的授权，而且 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的……可以缺席判决。”被告的行为应被视为放弃其诉讼权利，人民法院依法作出缺席判决并无不妥。 三、关于一审判决的实体部分 ...