辩护人许治然、韩久福到庭参加诉讼。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人与被告人近亲属就民事赔偿达成调解协议。现已审理终结。 河南省焦作市人民检察院指控： 被告人 上述证据均经庭审举证、质证，查证属实，本案事实清楚，足以认定。 关于被告人构成故意伤害罪还是故意杀人罪的问题。经查，李某乙购买水果刀时，希望要小 ...

人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪。提请依法判处。 被告人詹某某对公诉机关指控其犯故意杀人罪的事实不持异议，但辩称，李××骗我、 属轻伤。 被害人李××、张某均表示不要求民事赔偿，并同意对被告人从轻处罚。 认定上述事实的证据有： 1、鉴定结论及照片 （1）河南省桐柏县公安局公（桐）鉴 ...

附带民事诉讼原告人遭受丧葬费等经济损失。案发后，被告人吴某某的近亲属支付医疗费8500元。 认定上述事实的证据如下： 1、被告人吴某某对指控因齐xx在其 某某在主观上放任被害人死亡结果的发生，并在客观上实施了故意杀人行为，其行为已构成故意杀人罪。辩护人认为构不成故意杀人罪的意见与事实不符，不予采纳。彭 ...

人民检察院出庭检察员认为，本案事实清楚，证据确实充分，应定故意杀人罪；同意原判对二被告人均系主犯的认定。 庭审中原审被告人秦某某认为，其没有杀人 内进行处罚，量刑并无不当。马村区人民检察院抗诉提出和焦作市人民检察院出庭检察员认为应定性为故意杀人罪的意见，理由不足，不予采纳。被告人和辩护人关于应定性为 ...

与刘某某在一起吃饭喝酒的事实与被告人刘某某的供述相一致，另有赔偿协议书、谅解书及收款条证明民事部分已赔偿等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘 驾车行驶致人死亡，其行为已构成故意杀人罪，检察机关指控罪名成立。辩护人对被告人犯故意杀人罪的罪名不持异议但提出被告人没有杀害被害人的主观故意，而系被告人的 ...

张某某主观方面具有非法剥夺他人生命故意，客观方面实施了非法剥夺他人生命的行为，其行为符合故意杀人罪主客观构成要件，其行为构成故意杀人罪。被告人张某某已经着手实行犯罪 不能犯；第五、张某某患病，请求适用缓刑。 经二审审理查明的事实与原审判决认定的相同，一审所列证据已经一审举证、质证，查证属实，应予确认。 ...

王某某仅因家庭琐事，竟持械致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人王某某犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。关于被告人王某某的 投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的 ...

。2008年8月29日，被告人肖某己主动向公安机关投案。 该院向本院提供了认定上述事实的证据有：1、法医学鉴定结论；2、现场勘查笔录；3、证人的证言；4 认为，被告人肖某己在与人发生纠纷中，持刀故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控其犯故意杀人罪的罪名成立，依法应予惩处 ...

刺一刀，随后扬长而去，对被害人没有实施任何救助行为，造成了被害人死亡的结果，其行为符合故意杀人罪的犯罪特征，原审判决定性正确；关于上诉人许某甲上诉称“量刑重” 。 本院认为：上诉人许某甲无视国家法律，酒后持刀行凶，故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪；上诉人许某乙明知许某甲涉嫌犯罪而帮助其逃匿 ...

排除被害人在人体组织飞出来时就死亡，郑荣华并非其驾车逃逸时死亡，原判认定其构成故意杀人罪依据不足，且被害人郑荣华在本案中也有过错，请求改判。李某某的 结果的发生，李某某对被害人死亡结果的发生显然属故意。故李某某及其辩护人提出李某某的行为属交通肇事，不构成故意杀人罪的理由与事实不符，不予采信。(3)证人 ...