，予以采纳；被告人的辩护人辩解起诉书指控被告人薛某犯抢劫罪证据不足，被告人不构成抢劫罪，经查，关于抢劫罪的证据，虽无被告人薛某的供述，但四同案犯均 ，不予采纳；被告人的辩护人的其他从轻辩解理由成立，予以采纳。被告人薛某抢劫和敲诈勒索的犯罪行为均发生在一九九七年九月三十日以前，应适用一九七九年刑法。根据 ...

人马某以非法占有为目的,采用威胁的方法勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的罪名成立。关于被告人马某是否构成强奸罪，本院认为，公诉 ，以胁迫手段强行与瞿某某发生性关系的证据不足，故指控被告人马某构成强奸罪不能成立。被告人马某虽然实施了敲诈勒索行为，被害人给付了钱某，但是在警察的 ...

律师。 杞县人民检察院以杞检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人牛某某犯敲诈勒索、寻衅滋事罪，于2010年4月13日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭， 全部退出，可对被告人酌定从轻处罚。公诉机关指控被告人犯寻衅滋事罪事实不清、证据不足。 经审理查明：2009年12月17日上午，被告人牛某某与他人商量 ...

2009]X号起诉书，指控被告人方俊伟犯故意杀人罪、参加黑社会性质组织罪、被告人赵某某犯敲诈勒索罪，于2009年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理 方俊伟为陈某、田某辛等人提供作案凶器构成故意杀人的事实不清、证据不足。被告人方俊伟并无杀害方某的犯罪故意；方俊伟没有实施故意杀人 ...

，说我引诱苗某嫖娼我也有异议。其辩护人的意见：因被告人李某构不成敲诈勒索罪的主观要件，故起诉书指控的该项罪名无法成立；本案的发生事出有因，被害人苗某 。卫滨区人民检察院指控被告人李某犯敲诈勒索罪成立，适用法律正确，意见予以采纳。对被告人李某及辩护人提出的辩护意见，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民 ...

应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 2、《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下 ...

律师。 固始县人民检察院以固检刑诉（2008）X号起诉书指控被告人吴某某犯敲诈勒索罪，于2008年9月6日向本院提起公诉，同时建议我院适用简易程序 ，被告人吴某某不服，提起上诉。信阳市中级人民法院经审理后，以事实不清、证据不足，撤销固始县人民法院(2008)固刑初字第X号刑事判决，发回固始县人民法院 ...

机关指控徐某某犯诈骗罪无异议。但提出，指控其诈骗刘某某现金约3万元的证据不足，各被告人实得总数只有x元，应予纠正；被告人徐某某在本案中系从犯 嫌疑人。 同时查明，2000年12月21日，被告人刘某甲因犯故意伤害罪、敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑六年，2004年11月17日刑满释放；2001年7月19日 ...

六年，并处罚金2000元。2008年04月22日刑满释放。 上列二被告人因涉嫌敲诈勒索罪2008年09月07日被范县公安局刑事拘留，经范县人民检察院批准同年09 ，我没参与。 辩护人意见：一、公诉机关指控被告人丁某甲涉嫌犯敲诈勒索罪主要证据不足，事实不清。二、公诉机关指控被告人涉案数额巨大与事实不符。 ...

，判决： 一、被告人张某甲犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年;犯敲诈勒索罪判处有期徒刑二年;犯强迫交易罪判处有期徒刑二年，并处罚金x元。数罪并 、讯问原审被告人后决定不开庭审理，现已审理终结。 本院认为，原判部分事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项之 ...