百七十四条，构成敲诈勒索罪，请求依法判处。 被告人李某甲辩称其不认识其他被告人，没有参与预谋。被告人李某丙辩称敲诈的钱是3000多元不是4500元。其他被告人对 、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人李某乙、李某丙曾因犯罪被宣告缓刑，在缓刑考验期内发现判决宣告前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑， ...

依法惩处。 被告人赵某丁辩解，其参与敲诈勒索的犯罪数额没有12万余元，大约有6－7万元；关于妨害公务事实中，其不是故意撞城管的执法车某，而是下车某 。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握 ...

人员发现本案需要补充侦查，提出延期审理两次。现已审理终结。 商丘市睢阳区人民检察院指控：一、敲诈勒索罪 2006年9月5日至2008年5月份被告人翟某某伙同吴某某、武某、赵某 某某辩解敲诈陈某岭现金x元，不是x元，没有敲诈杜新英的问题。经查，被害人陈某岭、证人陈某林均证实，被翟某某、王某敲诈现金x元， ...

被告人何某某的行为已构成敲诈勒索罪，且系主犯，特提起公诉，请求依法判处。 被告人何某某对公诉机关对其的指控提出不是事实，其不构成犯罪。并当庭 年龄。 以上证据，经当庭的质证和合议庭的评议，均具有合法性、客观性和关联性，被采纳为本案定案的依据。 被告人何某某当庭提交的“通用住宅楼材料供应协议“，经当庭 ...

，执行本次所判决的有期徒刑后，再执行未执行的管制刑期；两被告人敲诈勒索，由于意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》 的上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人刘某乙上诉称“不是主犯，原判量刑过重”，经查，上诉人刘某乙与上诉人刘某甲共同策划并实施犯罪，在共同 ...

X月X日出生，汉族，无业。2008年8月11日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于舞钢市看守所。 辩护人岳某某，河南倚天剑律师 人系初犯，犯罪主观恶性小，归案后，深刻悔过，认罪态度好。在共同犯罪中，不是主犯，危害后果较轻，未造成财产损失，请求二审法院从轻处罚。 经二审审理查明的 ...

某要人民币x元，其中索得现金人民币x元，并胁迫罗某x元欠条，后被抓获。 公诉机关向本院移送了该案被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定结论、书 某某犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人何某辩解其行为不是敲诈勒索的意见，缺乏法律依据，本院不予采纳。鉴于被告人何某、杨某某部分犯罪系未遂，依法 ...

延吉市，大专文化，无业，住（略）。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2006年3月29日被羁押，同年4月29日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。 北京市朝阳区人民法院审理 上交给其一个用塑料布包裹的白色信封。信封正面写有“鹏润大厦董事长收”、“如不是大厦负责人后果自负”的字样。其戴手套撕开信封后，取出一张纸，是一 ...

西关分理处的ATM机上取走人民币2000元。 被告人贺某某于2006年4月25日被查获归案。 北京市宣武区人民检察院向本院移送了该案的证人证言等证据，认为被告人贺 事实清楚、举证充分，指控的罪名成立。被告人贺某某辩称其是向被害人高某某借钱，不是敲诈勒索；经查被告人贺某某多次匿名给被害人高某某发送恐吓短 ...

，农民，原户籍所在地（略），租住（略）。2002年2月4日因犯敲诈勒索罪被佛坪县人民法院判处拘役5个月，于同年5月9日释放。2006年5月23日 构成立功，请求对其从轻处罚。 张某庚上诉提出，其在抢某、绑架犯罪中均不是主犯，只起了次要作用；其主动检举他人犯罪，帮助宝鸡市公安局抓捕其他犯罪分子，一审判决 ...