小，不能让孩子没爸，被告认为感情不和，都是原告所至，夫妻感情没有破裂，被告愿意跟原告继续生活，不同意离婚，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 依据原、 本案的争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否破裂2、孩子由谁抚养，抚养费如何负担3、共同财产如何分割4、被告要求原告偿还夫妻存续期间的债务应否支持 原告荣 ...

，本院归纳本案的争议焦点是：1、原、被告夫妻感情是否破裂2、如夫妻感情已破裂，孩子由谁抚养为宜3、夫妻关系存续期间有哪些共同财产如何分割原、被告双方 为生活琐事生气吵架。 本院认为，原、被告结婚多年，且生育两个儿子，被告不同意离婚，原告没有提供出夫妻感情已彻底破裂的有效证据，故原告要求与被告离婚，本院 ...

原告张某离婚时知道本案两处房产的存在，离婚协议中已对共同财产进行了分割，更进一步证明原告不具有本案的主体资格。对证据（7）照片真实性无异议。但房屋出租广告是毋艳芳张贴并留下被告的电话,反而证明该房没有对外出租不存在租金问题。对录音有异议。该录音不显示对话人是谁，且该光盘不是原始记载，复制品不能作为 ...

驳回原告不合理的诉求。根本不存在借车不还的道理。 根据原、被告的诉辩意见，本庭归纳争议焦点：该时风牌三轮汽车的所有权是谁被告是否返还。 原告举证如下： ，卖车后还了借款，没有证据证实，故其辩称不予采纳。原被告的时风牌三轮汽车，是原被告夫妻存续期间购买的，应视为夫妻共同财产。该车在原被告离婚后由被告开回 ...

，减半收取为150元，由原告承担。 韩某某不服原判，向本院提出上诉，称：一法院认定事实不清，财产分配显失公平。理由是：1、一审法院免除被上诉人对婚生子韩 是17万元，除了原告提供的银行借据上的贷款9万元外，原告没有证据说明其余款的来由，那么其余款不是被告借的从何而来原告于2006年10月底因故意伤害罪 ...

价款451万元转让给了漯河市盛隆房地产开发公司。 原审法院另查明，2004年4月27日，翟某丙以其与马某甲性格不和为由，向漯河市源汇区人民法院提起离婚诉讼，诉讼中 和《转让协议》取得的财产，股东张双×证明翟某丁没有委托翟某丙管理华予造纸厂，《收到条》、《委托书》是伪造的，华予造纸厂不是翟某丁的个人企业 ...

很正常，怎能一有矛盾就离婚呢，只要原告端正思想，能够坚守爱情不变心，不无端猜疑，双方互谅互让，还是能很好地生活下去，原、被告之间的感情没有彻底破裂，故被告不 。庭审中原告提供了下列主要证据：1、被告与一女性（原告称是和被告同居之人毛某某）在旅游景区的合影照片五张，被告质证称不知道该女子是谁，可能是导游 ...

予以确认。本院根据原、被告的诉辩意见，归纳争议焦点是：1、孩子随谁生活更有利其健康成长；2、有哪些财产可供分割。 围绕争议焦点，原、被告均没有提交证据 元购买摩托罗拉手机1部被告没有提出异议，本院予以确认。其余的想不起来了，这不是正当的理由，本院不予采信，原告提出以前双方协商离婚时已经就此分割过了，与 ...

某生的女儿。被告徐某某认为赵某某出示的手机发票上没有王某生的名字，不能证明手机是谁购买和使用。被告大地公司对赵某某出示的医疗费发票和手机 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判长余静 审判员潘航宇 审判员卜志伟 二○一 ...

重大过错，同时该过错给上诉人造成了巨大的精神损害，也是导致被上诉人提出离婚的根本原因。根据《婚姻法》的规定，被上诉人应承担离婚赔偿的法律后果。应当支付上诉 巨额生活帮助费，荒唐之极!如果原审判决认为被上诉人暂无住房就属于生活困难，那么在离婚时我也没有住房，还要抚养孩子，不比被上诉人仅供自己生活负担更重 ...