能力受到法定限制而不能充当保证人的几种情形，故被告杨某某是否具有清偿能力主要表现为其是否具有足够承担保证责任的财产，而不是以保证人的工资水平据以判断 提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定 ...

不发生法律效力”的约束，且第X号调解协议是经双方当事人签字后即具有法律效力，是法院予以确认的，并在二审庭审中提交了蒋某兰等5名证人的调查笔录， ，系法定的第一顺序继承人，其依据继承和受赠已取得了“正丰和”铺屋的全部物权，并获得新宁县人民政府向其颁发的新国用（1999）字第001119《国有土地使用证》 ...

人民政府土地登记专用章”和“漯河市土地管理局”或“漯河市国土资源局”两个印章的土地证书是具有法律效力的土地证书。凡缺少上述印章的土地证书一律为无效证书。第四条 案件的争议焦点是：1、本案的定性问题，是物权保护还是权属争议；2、本案争议的宅基地是否应由行政部门进行确权。 本院认为，因宅基地使用权归属而 ...

规定，合法财产受法律保护，根据物权法规定，物权的取得应符合法律规定，不得违反公共利益，并且物权法明确规定，不登记不发生法律效力，进一步规定，合法建造取得的物权从 X区X巷X号的南屋东大间及房前4.42米院子是否具有合法使用权；2、被告是否对该房存在侵权行为，是否应停止侵权；3、原告各项诉讼请求是否应得 ...

焦点为：一、原、长沙某公司签订的《商品房买卖合同》的效力问题；二、长沙某公司是否具有为戴某某办理房屋所有权证和土地使用权证的义务还是协助戴某某办理 ，权属登记完成，合同的目的方得以实现，而房屋权属登记属于物权请求权范畴，戴某某的该项请求显然具有物权性质不适用诉讼时效的相关规定，应予以支持，长沙某公司 ...

焦点为：一、原、长沙某公司签订的《商品房买卖合同》的效力问题；二、长沙某公司是否具有为郑某某办理房屋所有权证和土地使用权证的义务还是协助郑某某办理 ，权属登记完成，合同的目的方得以实现，而房屋权属登记属于物权请求权范畴，郑某某的该项请求显然具有物权性质不适用诉讼时效的相关规定，应予以支持，长沙某公司 ...

焦点为：一、原、长沙某公司签订的《商品房买卖合同》的效力问题；二、长沙某公司是否具有为汪某某办理房屋所有权证和土地使用权证的义务还是协助汪某某办理 ，权属登记完成，合同的目的方得以实现，而房屋权属登记属于物权请求权范畴，汪某某的该项请求显然具有物权性质不适用诉讼时效的相关规定，应予以支持，长沙某公司 ...

的争议焦点为：一、原、长沙某公司签订的《商品房买卖合同》的效力问题；二、长沙某公司是否具有为唐某甲办理房屋所有权证和土地使用权证的义务还是协助唐某甲 ，权属登记完成，合同的目的方得以实现，而房屋权属登记属于物权请求权范畴，唐某甲的该项请求显然具有物权性质不适用诉讼时效的相关规定，应予以支持，长沙某公司 ...

焦点为：一、原、长沙某公司签订的《商品房买卖合同》的效力问题；二、长沙某公司是否具有为林某某办理房屋所有权证和土地使用权证的义务还是协助林某某办理 ，权属登记完成，合同的目的方得以实现，而房屋权属登记属于物权请求权范畴，林某某的该项请求显然具有物权性质不适用诉讼时效的相关规定，应予以支持，长沙某公司 ...

焦点为：一、原、长沙某公司签订的《商品房买卖合同》的效力问题；二、长沙某公司是否具有为饶某某办理房屋所有权证和土地使用权证的义务还是协助饶某某办理 ，权属登记完成，合同的目的方得以实现，而房屋权属登记属于物权请求权范畴，饶某某的该项请求显然具有物权性质不适用诉讼时效的相关规定，应予以支持，长沙某公司 ...