。 综合诉辩各方的主张，本案各方当事人对以下问题存在争议： 被告各自的行为是否侵犯了原告的著作权，如构成侵权应如何承担责任。 针对上述争议，原告向法庭 1936.05元；交通差旅费208元；邮寄费43。5元；住宿费及餐费2216元；委托律师的代理费2万元；购买侵权书籍产生的费用40元，共计x。55元。 ...

亚美联公司构成根本违约的前提下，龙兴公司依法随时可以解除合同，并追究亚美联公司的违约责任，龙兴公司是否向亚美联公司书面催讨租赁费用及亚美联公司是否收到催款 月14日两次向亚美联公司留置送达催款通知，且于2005年12月31日又委托律师以挂号信方式向亚美联公司发出书面催款函，但亚美联公司一直未予理睬。龙 ...

以传真方式催促原告华冶公司提货。4月24日，被告上海宝威公司又委托律师向原告华冶公司发出律师函催促其提货，原告华冶公司既未提货也未作出答复。4月 五矿公司在X号案件一审期间明确表示其知晓和解协议书的签订并同意协议内容，故可以认定，和解协议书是四方当事人的真实意思表示，并已依法成立。 本案纠纷起源于五矿 ...

是通过邮局向国内外公开发行的双月刊。 2005年7、8月间，原告樊某某委托律师与被告上海图书馆、清华同方公司、电子期刊杂志社、知网公司等就著作权 期刊与传统纸质期刊相比虽然介质、载体不同，但其本质上仍属于期刊，故可以适用报刊转载法定许可的规定。最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律 ...

，四川捷信会计师事务所有限责任公司职员，住（略）。 委托代理人何宁湘，四川成都精济律师事务所律师。 原告美国蓉美企业公司与被告四川捷信会计师事务所有限 情况，其形成的地点在中华人民共和国，故本案应适用中华人民共和国法律。(三)被告是否为本案适格被告问题。本案案由为确认验资报告不具有证明效力及损失赔偿 ...

，因而该次鉴定缺乏科学依据和必要前提，结论明显不可靠，有必要进行再次鉴定。”1、上诉人陈某甲委托律师事务所自行鉴定的行为合法。上诉人从未否定通过律师事务所 关联性有异议，不能证明上诉人当天是否在广州。对证据7的关联性有异议，该公证书只是针对客户的提款作公证说明，存折是可以委托他人去办理的。（5）对于 ...

市房管局在办理房屋转移登记时，不仅负有形式审查义务，还应审查收件内容是否真实。2被上诉人市房管局对伪造的公证书以及授权委托书上伪造的上诉人范某的 其身份证件上的姓名。共有的房屋，由共有人共同申请……”，“权利人（申请人）可以委托代理人申请房屋权属登记”，“权利人（申请人）申请登记时，应当向登记机关交验 ...

经字第X号公证书。 2006年3月中旬（3月17日之前），原告总经理及其委托律师到被告住所地，要求被告尽快删除上述文章。被告提出应按《商业信息纠纷处理 报告等证据材料，只能说明该产品是合格产品或者是先进产品，但不能证明该产品可以确保车辆绝对安全或绝对防盗，因为任何车辆防盗系统都只能多给车辆带来一份安全 ...

七原告为证明被告胡某庚非胡某春的法定继承人，提供了以下证据： 1．原告委托律师周平、陈杰于1999年7月29日摘录的上海市作家协会胡某春的干部 辨认，双方一致认可是该两件实物，但不能确认砚台是端砚以及奖杯是否镀金。 本院确认，藏书数量可以双方一致认可的本院清点记录的数量为准；另两件物品，双方已一致确认 ...

月生，汉族，南昌铁路局建筑段集体办职工，住（略）。 委托代理人：祖铁军，江西策源律师事务所律师。 柯某某诉刘某某合作经营合同纠纷一案，本院于二○○ 根据法律关于合同转让的规定，判断合同转让的效力，应当考虑的是该合同的性质是否可以转让、合同当事人是否约定了不得转让等因素，而不是仅仅考虑或首先考虑是否损害 ...