90天没有依据。2、本次事故中被告不负事故责任，上诉人应在无责任限额x元内承担赔偿责任。3、上诉人不应该承担诉讼费用。请求撤销原判，改判上诉人仅在 中没有责任，不应承担赔偿责任。 唐河一汽未提出书面答辩意见。 根据各方的诉辩意见，确定本案的争议焦点为：原审认定护理时间按90天计算是否适当；2、交通事故 ...

的三被告分别有无法律关系，三被告是否应对郑某琪的死亡承担赔偿责任，如果应该承担，分别承担什么责任，应该如何划分责任；3、涉案的几份鉴定结论书是否 中某无法采用。本案审理过程中，各方当事人均不申请鉴定，致使本案各方当事人的责任程度无法确定。根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定，因缺陷产品致人损害的 ...

故我公司对原告的各项损失均不承担赔偿责任；原告已达退休年龄，请求误工费无依据；原告所在的村民委员会无权对其是否具备劳动能力进行认定且其雇佣 元。据此判决:一、中国人民财产保险股份有限公司东港支公司于本判决生效后十日内赔偿原告兰某医疗费及伙食补助费合计4407.50元（4071.50+336）；二、中国 ...

户村民造成的损害，达标排放也会造成环境污染损害。因此，排污单位污染物的排放是否超标并非是否承担责任某法定要件。并且鉴定结论显示：五某、六某生某废水是导致辛 某职工及家属的生某排污没有过错，故其不应对该生某排污造成的损害承担赔偿责任。 关于聂某乙等149户村民主张某某误工费计算标准问题。因聂某乙等149 ...

如何认定。针对上述争议焦点，该院作出如下评判： 一、关于被告张某某是否应当承担赔偿责任问题。原告认为，根据相关法律规定，被告张某某是湘x号车 元（1411,608.20元-12,839.57元），上诉人张某某、被上诉人张某某赔偿被上诉人陈某损失763,514.9元（原审法院计算错误，未将判决由原审被告 ...

伤残鉴定不合法。误工工资不应参照国有行业建筑业平均收入计算。彭某丙的赔偿标准不应适用城镇居民可支配收入计算。综上所述，原审判决认定事实错误，适用法律 受伤，应由雇主保靖县第一建筑工程公司承担赔偿责任。 关于向某戊、汪某、向某己、保靖县X乡人民政府是否承担责任。由于保靖县X乡政府综合楼的承建者是保靖县 ...

误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。患者在诊疗活动中，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。故永顺县妇保所应承担对符某身体 项目的赔偿责任。故永顺县妇保所上诉称司法鉴定违反程序、认定事实不清，归责不当的上诉理由不成立，本院不予支持。 三、关于一审法院认定各项数额是否错误的 ...

案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，雇主承担连带赔偿责任的，可以向某员追偿。本案中向某乙系完全民事行为能力人，又是有多年驾驶经验的驾驶员，应该对自身身体状况是否适宜驾驶车辆， ...

死者陈某云家属拒绝及时转院治疗，所扩大事故的损失，保险公司对此不予承担赔偿责任。 被告中华联合财产保险股份有限公司株洲市X区支公司为支持其主张，向本院 +7614.3元）×70%]。 四、被告张某、株洲市联通出租汽车有限责任公司在本案中是否承担连带赔偿责任。 被告张某对本案事故的发生有一定过错，系直接 ...

47元/年，农村居民人均纯收入4806.95元/全年。2009年全省道路交通事故人身损害赔偿标准各行业职工平均工资农、林、牧、渔业为x元/全年。根据上述 张某x.43元，商丘保险公司应予承担赔偿责任。关于原审判决计算受害人误工费的标准以及认定受害人母亲的被抚养人生活费是否有误问题。本院认为，原审庭审中 ...