原告路某某负担其的医疗费损失；3、原告路某某先对其进行殴打，其行为属正当防卫；4、原告路某某的医疗费支出不合理，误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、 原告路某某在鹤壁市第二人民医院、鹤壁京立医院治的什么病，鹤壁市第二人民医院是否开具转院证明。对证据2有异议，认为原告路某某的腰伤不是其打的。对证据 ...

并双手持茶树棒朝被害人头部猛击一棒，其不法侵害被害人的意图明显，其行为不符合正当防卫的构成要件，故该辩护意见不能成立；其辩护人提出“有自首情节，请求从轻或减轻处罚 爆炸罪被判赔偿周某乙经济损失x应折抵赔偿款”意见，经查，该赔偿款是否折抵系执行程序中解决的法律关系，该意见不能成立，不予采纳；5、“被告人 ...

次要求原告清除，原告不但不清，反而多次到被告家闹事；3、被告当时出于正当防卫，即使原告受伤，被告也不应承担责任。二、被告被原告等人打伤所受的损失 针对反诉辩称：反诉原告所诉不符合客观事实，反诉被告未殴打反诉原告，反诉原告是否受伤，是否住院治疗都与反诉被告无关，同时公安机关未对反诉被告作出处罚，说明反诉 ...

根据双方当事人诉辩意见，归纳本案争议焦点为：邵某某致人损害的行为是否故意或重大过失，是否应当承担赔偿责任。 本院认为，上诉人邵某某受雇于被上诉人德荭公司 ，其行为超出了授权职责，存在重大过失，应当承担赔偿责任。邵某某称其是正当防卫行为，本身并无过错，缺乏证据支持，并且与公安机关的调查情况不符，该主张 ...

人民检察院作出洛p检刑不诉【2008】X号不起诉决定书认定:张XX行为属于正当防卫。2009年4月9日，张XX向洛阳市劳动争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请。 日XX学校对张XX做出了除名决定。对此本院认为，XX学校在司法机关没有确定是否追究张XX刑事责任时对张XX做出了除名决定，其除名决定不符合法律规定 ...

裁定：驳回上诉，维持原判。 被告人陈某甲申诉称，原审认定事实有误，张某某是参与打架，不是拉架。申诉人的行为属正当防卫。对重伤鉴定结论有异议。要求对张某某的损伤重新进行鉴定，鉴定x是否是张某某头部CT及是否构成重伤。 再审查明的事实和证据与原审相同。陈 ...

人民检察院作出洛p检刑不诉【2008】X号不起诉决定书认定:张XX行为属于正当防卫。2009年4月9日，张XX向洛阳市劳动争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请。 日XX学校对张XX做出了除名决定。对此本院认为，XX学校在司法机关没有确定是否追究张XX刑事责任时对张XX做出了除名决定，其除名决定不符合法律规定 ...

已报销1500元等异议，但在本院限定的期限内，未就原告的治疗过程是否适当、医疗费花费是否合理申请鉴定，另经查，济源市X村合作医疗委员会办公室无原告报销记录 采取劝架、报警等正当处理方式，反而持西红柿杆参与打架，不能认定其行为系正当防卫，也不能认定被告责任较轻，故被告该辩称意见本院不予采纳。 本案中原告 ...

220元（10元/天×22天）。原告要求被告赔偿功能康复费5000元，该费用是否发生及数额原告未提交证据予以证明，该院不予支持。原告要求被告赔偿后续治疗费2000元 划分补充赔偿的数额、比例和范围。四、对判决赔偿提出异议。程某丁出于正当防卫，不应承担全部赔偿责任，而应由柴某某及程某丙承担全部责任，至少 ...

后首先是原告和其带领的人先动手殴打被告，3、原告手部受伤是李某乙正当防卫的结果，与李某甲没有关系，4、原告要求赔偿手机没有相关依据，5、对原告 .5元。 另查明，2009年3月26日，原告委托驻马店卫剑司法鉴定中心对其是否构成伤残进行鉴定，该鉴定所评定原告的损伤构成十级伤残。原告支出鉴定费500元。在 ...