驳回了上诉人的—审诉讼请求。本院认为部分应对案件事实、证据及当事人的主张是否符合法律规定作出全面评价，但该判决的本院认为只评价上诉人对其主张未提供充分 反诉，理由不成立，本院不予采纳。 综上，本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定 ...

的。 二、王XX主张其一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金全额计算的请求是否符合法律规定王x年11月仲裁时主张了一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金， 重庆市X路桥总公司的上诉理由均不成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

姚某霞的死亡与被告的医疗行为之间有无因果关系被告是否承担责任二、原告方请求的赔偿数额是否符合法律规定的计算标准。 原告为支持其主张，围绕上述争执的 。原告要求被告承担全部的赔偿责任，理由不足，不予支持。按照有关规定，当事人是否丧失劳动能力、丧失劳动能力障碍等级，只有有关劳动能力鉴定委员会的鉴定结论才能 ...

投保人的保险利益得到快速兑现的便利，未加重人保玉林公司的负担，同时也未违反法律、法规强制性规定，故栾某为本案适格原告。 二、关于本案各方被告对 是实际车主，故对该事故不承担赔偿责任。 三、关于原告主张的赔偿数额是否符合法律规定问题 原告方车辆及车上财物的损失，经原告委托广西评值价格事务所有限公司进行了 ...

甲的护理费、误某、伙食补助费、精神抚慰金及残疾辅助器具费用的确定是否符合法律规定。 本院认为，1、黄某甲的损伤应认定与城区供电局有因果关系 文 审判员李冲 审判员熊云耀 二○一一年十一月十四日 代理书记员任惠 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件 ...

。原告在被告处工作有加班，但被告已向原告支付加班费，至于加班费支付是否符合法律规定，原告没有证据证明。并且根据被告公司规定，加班可根据公司出具的 文 代理审判员颜松喜 代理审判员彭某 二O一一年十月十九日 书记员郭娟 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件， ...

汤某出具借条，株洲市谊通房地产开发有限公司向胡思伟出具购房首付款收据等民事法律行为的生效时间。一审以上述判决书的生效时间作为株洲市谊通房地产开发有限公司履行 人株洲市谊通房地产开发有限公司在合同履行当中，是否存在违约行为，胡思伟的诉讼请求当中计算违约金是否符合法律规定。从本案查明的事实看，双方对合同的 ...

代理审判员张振英 人民陪审员高海梅 二○一一年五月十三日 书记员范光才 附：相关的法律及司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条之规定债务人应当清偿。暂时 事实是否相关； （三）证据的形式、来源是否符合法律规定； （四）证据的内容是否真实； （五）证人或者提供证据的人，与当事人有无利害关系。...

时效是否正确。现分析如下：一、关于被上诉人对上诉人自行离职的处分决定是否符合法律的规定。该处分决定“晓”与“小”同音不同字，属行文瑕疵，但该决定所 证明属不可抗力或者其他正当理由。 据此，一审法院认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确，处理恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（ ...