过错。为了维护上诉人的合法权利，现依法提出上诉，请求二审查明事实，公正判决。 被上诉人汉高乐泰(中国)有限公司口头答辩称：被上诉人的胶粘剂系列产品包装、装潢是 人认为涉案产品的消费群体是机械制造等厂家，而不是普通的消费者，消费者购买厌氧胶用于生产，不但要根据需要选择相关牌号、型号，还要对批次产品的性能 ...

事故的过错责任和民事赔偿责任应由谁承担如何承担2、事故造成原告的损失是多少如何计算 本院对争议证据的分析和认定：被告梁某乙对《道路交通事故认定书 第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司赔偿给原告广西运德汽车运输集团有限公司的桂x普通客车因本次事故造成的 ...

18、上诉人任某丙供述，好的柏木板被牛某卖给赵某癸了，具体卖了多少他不清楚，剩下13块不好的表皮板，牛某不要给他了。2011年4月4日， ，但在共同犯罪中的作用要小于牛某，可比照牛某的量刑从轻处罚。上诉人、各原审被告人当庭认罪态度好，可酌情从轻处罚。原审判决定罪准确，审判程序合法，但适用法律错误，且 ...

校公关，并没有个人侵吞。 辩护人辩称，本案检察机关在侦查中未认真履行必要的法律程序，存在未经许某对身为本届商州区人大代表的被告人采取限制人身自由的强制措施，规避检察 了一台式电脑。隔了一段时间，他见到科海公司老板问台式电脑是多少钱，科海公司老板说他不用给了，党校没有必要要高端笔记本电脑，给党校的笔记本 ...

申请再审人（二审上诉人、原审被告）:靳某某，男，X年X月X日出生，汉族，个体运输户。 委托代理人：赵某某，女，X年X月X日生，住（略）。特别授权。 被申请人（二审被上诉人、原审原告）:张某某，又名张某奇，男，X年X月X日生，汉族，个体工商户。 委托代理人：姬会芳、黄某乙，汝阳县148法律服务中心 ...

，进入X栋X单元X室被害人黄某己家，盗得现金人民币450元、六包普通芙蓉王某烟、一部中兴CDMA手机（经估价，被盗财物共计价值人民币900元）。 7 ，对金银珠宝没有送专业部门作技术鉴定后再作出估价结论，无法对其真假做出鉴别，程序不合法，对该部分内容应不予采信。4、被告人具有从轻处罚情节，被告人如实供 ...

郝某“我不怕，我考虑这种方式很长时间了。”后来,他将公司转让给了郝某，主要原因是他对公司运作模式感到害怕，发展不起来要亏本，发展好了又觉得违法， 原审判决认定主要犯罪事实清楚，主要证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。唯原审判决引用《中华人民共和国刑法》第二十六条第三款不当，应予纠正。依照 ...

了反诉的机会，并且其反诉主张得到了法院的支持，这是严重违背程序正义原则的。所以说，一审判决只看到了本诉与反诉的关联性，而没有认清反诉的独立性，违反 那为什么只安排郑某某一个人长时间留守销售部这样安排员工的制度本身亦是不合理。试问一个重要部门只剩一个员工值班，又怎能同时兼顾既要为业主办理《房产证》资料， ...

鉴定费用，2006年3月6日本单位出具鉴定报告。除去因要求补充鉴定材料的时间外，鉴定工作日没有超出60天，符合最高人民法院《人民法院对外委托司法鉴定管理规定》 请求支付使用费和侵权赔偿费的主张不能成立。原审法院的该项判决错误，应予撤销。 四、原审法院审理程序的问题：1、原审法院根据郭某的申请在公安机关 ...

均是有相应资质的医院依相关程序出具的，客观性强且有相关当事人的自认证实，本院予以确认；5、疾病证明书，证明原告伤情及住院时间、住院期间自2011年2月 港北公司提交的保险单上记述的内容相一致。本院审查后认为，“桂x”号牌小型普通客车的行驶证记录的厂牌型号、发动机号码、车辆识别代码等与被告人保港北公司 ...