原审第三人海南新大地置业有限公司房地产开发纠纷一案，不服湖北省高级人民法院(1998)鄂民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 经审理 诉讼法》第一百零八条第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十七条的规定，裁定如下： 一、 ...

发生在1995年10月1日《中华人民共和国担保法》生效之前，本案应适用《最高人民法院关于审理经济纠纷案件有关保证的若干问题的规定》。1995年5月17日的 上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处得当，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

办的上述给付义务承担连带清偿责任。 本院依照《最高某民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第二款第(一)、(四)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)、(二)项之规定，判决如下： 一、维持辽宁省高某人民法院(1997)辽经初字第X号民事判决主文第一、 ...

条款对仲裁机构及地点的约定不明确，合同当事人依法向人民法院起诉，人民法院对此案具有管辖权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第147条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回腾辉公司对本案提出的管辖权 ...

人员和设备均已由福利总厂接收，故九轧钢厂在本案中的民事责任应由福利总厂承担。依照《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第二款第(一)项 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

计收案件受理费并无不当。按照《最高人民法院关于各高级人民法院受理第一审民事、经济纠纷案件问题的通知》的精神，山西省高级人民法院可以对本案行使管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉人张某甲对本案提出的 ...

河池中行辩称该存单是杨帆私自盗开，其不应承担民事责任与事实不符，该院不予支持。该院依照《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第一款第 原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...

审查认为：太原中院受理的白家沟煤矿诉巨海公司侵权一案，与山西省高级人民法院(以下简称山西高院)受理的巨海公司诉古交市政府、白家沟煤矿确权一案是 不当；按照《最高人民法院关于各高级人民法院受理第一审民事、经济纠纷案件问题的通知》的精神，山西高院可以对本案行使管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

管理问题，不能以此作为朝阳支行不承担民事责任的理由，故朝阳支行的抗辩无事实和法律依据，该院不予支持。依照《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条 原判第一、第二判项数额有误，应予改判，其余判项应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第(二)项和第一百五十八 ...

清楚，适用法律基本得当，但忽略了用资人和金融机构承担责任的顺序，《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》规定金融机构自行将资金转给用资人的， 原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决得当，应予维持。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...