》第四条、第十六条和《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第4条、第5条之规定，该院判决：一、被告电极厂于判决生效后10日内偿还合作联社借款本金2480万元及其利息(利息从1994年7月14日计算至判决生效之日止)。二、电极厂不能偿还的部分，由钢铁厂代为偿还。案件受理费（略 ...

经湖北省公安厅鉴定，与工行达濠支行的样本印文是同一公章所盖。 湖北省高级人民法院经审理认为：本案资金拆借合同违反国家有关资金拆借的管理规定，应属无效。工行 条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决：(一) ...

担保法》第五条、第十二条、第十四条、第二十六条第一款及《最高人民法院关于企业借贷合同贷方逾期不归还借款的应如何处理的批复》和《中华人民共和国民事 及华宇厂欠款的数额准确无误且证据确凿，所有欠款均发生在协议书约定的期限之内，原审判决认定事实清楚，但判令驳回该公司关于偿付利息的请求是错误的，请求驳回上诉并 ...

。因长城大酒店未偿付其他款项，福州工行营业部于1998年5月21日向福建省高级人民法院提起诉讼，请求判令长城大酒店偿付借款本息，担保人承担连带清偿责任。 另查明： 问题的意见》第五十八条，《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第四条，判决：一、福州工行营业部与长城大酒店、建德 ...

合同，对此应承担相应的责任。依照《最高人民法院关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第25条之规定，判决：驳回原告诉讼请求。一审案件 土地使用权证和商品房预售许可证，双方所签合同及补充协议书可认定为有效。一审判决对合同及补充协议书的效力的认定正确，应予维持。三友公司作为商品房预售 ...

十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第一百零八条之规定，判决：一、本案《123合同》、《126合同》、《补充合同》合法有效；二、祥 ，祥达公司应于本调解书生效之日起二十日内将该款汇到最高人民法院指定的账户。祥业公司应在收到最高人民法院转交的购房款前，办理所售别墅的销售登记并协助办理房屋 ...

林公司，深圳市工商局批准该公司的经营范围中没有房地产开发经营项目。深圳市中级人民法院于1995年3月正式受理了中信实业银行深圳分行申请大林公司破产一案 最高人民法院关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》46条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决 ...

经理李方星被聘为副经理。 1995年9月26日，远东公司向江苏省高级人民法院提起诉讼，请求判令度假村、北海公司归还本金1926万元，赔偿经济损失1327万元， 《借款合同条例》第十八条，《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第二十条之规定，判决：度假村、北海公司对旅游品公司尚 ...

导致省中行向江信投资公司发放贷款及借款本息可能无法完全收回的后果，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条第二款 出具的《国有土地使用权抵押证明书》系抵押合同办理抵押物登记的证据不能成立。原审判决认定本案利中公司抵押无效，利中公司应当对本案所产生的债务承担相应的 ...

事实和法律上的关系；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第40条6项之规定 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条和第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费（略）元，由中国农业银行涪陵市 ...