协议，遂酿成本次诉讼。 一审法院审理认为：盛华公司、邬某某签订的种植杏鲍菇合同是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，该合同合法有效。双方当事人应按 上诉理由是不成立的。并且该鉴定依据的标本经过半年多的时间已经发生了质的变化，已经不是原来的菌种，而且也无法证明就是当初盛华公司提供的菌种，因此该 ...

。因为双方没有签订新的协议，所以其向上海市闸北区民政局提交的协议书上的租借期是其个人修改。 2004年4月5日，上海市闸北区民政局核定同意设立敬老院。该 ,400平方米租赁场地上的临时配套用房，在满足全部假设和限制条件下，于评估时间2009年6月25日的现评估价格为3,105,741元。医院及永耀公司 ...

中润公司在诉讼中要求进行鉴定的申请法院不予支持。 综上，原审法院认为，中润公司和金泰公司签订的购销合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。金泰公司 对尚留存于永正公司的面料进行鉴定，完全合理合法，原审法院以合同约定的质量异议期是10天为由驳回鉴定申请，有失公平。请求二审法院撤销原判，依法改判。 金泰 ...

上诉人杨某某及其委托代理人文琪，被上诉人贺某某的委托代理人刘某某、胡朝阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认定：2007年1月12日，贺某某与衡南县X村 。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条的规定，双方原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。对于不定期租赁，《中华人民共和国合同法》第二百三 ...

贵司做了一定的整改与完善工作，可关于仓顶设备几个大的问题，虽提出很长时间，但贵司一直没有解决，严重影响了工程的完工验收工作，工程到此阶段，还 包的总承包方，必须整合各类设施、设备，保证各种设备的有效衔接，才能完成承包义务，因此与各个技术、设备直接提供者进行沟通，是其必然的合同义务。因此，华电公司以中电 ...

房屋拍卖、变卖不足以清偿被告刘某某借款本息部分承担连带保证清偿责任，二被告承担全部诉讼费用。 为证明其主张，原告提供了以下证据: 证据一、公证书一份，证明原、 ，原、被告签订的借款合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，合同有效。原告按约履行了合同义务，被告多次未按合同约定时间支付借款，已构成违约， ...

本案不是保证而是质押，对本案担保的审理不应使用保证的有关规定。质押合同有效，根据法律规定质押合同签订与否以占有为标准，原告在四份存单到期后变更为十份 违法。 经当庭质证,原告对被告提交的证据发表质证意见认为：被告提出诉讼时效的计算方法是不对的，中断时间并没有计入。 第三人发表质证意见认为：对证据1、2 ...

。因此，借款合同合法有效，应受到保护。根据借款合同的约定，工行新街口支行的主要义务是足额放贷，万某某和通衢公司的主要义务是按约定时间分期归还借款本金及 和利息、罚息、复利并承担诉讼费用，事实清楚，证据充分，符合法律规定，理应得到法院的支持。二、对于借款合同中关于“借款人连续三个付款期或在本合同期内累计 ...

这个责任不用你们承担，由众实承担。同时也答应首付款会解决的，只是时间定不下来，很长时间以后才拿到首付款。后来银行业没有再找许某某，直至银行起诉。 被告 时被告许某某及被告刘某某代理人张某参加诉讼。 另查明：原告昌平工行与被告众实公司之间存在合作关系，被告众实公司为多名购车人在原告昌平工行处借款进行过 ...

用钱这个责任不用你们承担，由众实承担。同时也答应首付款会解决的，只是时间定不下来，很长时间以后才拿到首付款。后来银行业没有再找王某，直至银行起诉。 被告孙 时被告王某及被告孙某某代理人张某参加诉讼。 另查明：原告昌平工行与被告众实公司之间存在合作关系，被告众实公司为多名购车人在原告昌平工行处借款进行过 ...