写了（略）元的借据。此说法显然有悖情理。因如存在还款情形，应写明已还（略）元、尚欠（略）元，才符合正常思维。且借据既没有载明还款日期，又 年底结数统计而推断或认定被上诉人何某某撬开抽屉取走债权凭证的，其并未有亲眼目睹，即相关证人证言对于待证事实而言仅属于传来证据。上诉人张某某以此证据材料支持其事实主张 ...

。原告还掌握着200元存款。 原告答某，我们是9月初分居，被告也有工资，不能认同被告支取5500元用于家庭开支的说法。被告支取5500元后，建设银行的存款还剩 给被告彩礼（略）元的事实。被告称原告给其订亲礼时返给原告660元，没有证据证明，无法认定。原告婚前给付被告彩礼的数额较大，婚姻关某存续时间较 ...

缴纳税款未用于家庭生活，但对其说法未提供相关的证据予以证明，且债权人任某某对其说法也不认可，借款发生在王某某与张某某婚姻关系存续期间，王某某与张 拥有奥迪小轿车，本院认为，其与本案不是一个法律关系。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

缴纳税款未用于家庭生活，但对其说法未提供相关的证据予以证明，且债权人高某某对其说法也不认可，借款发生在王某某与张某某婚姻关系存续期间，王某某与张 拥有奥迪小轿车，本院认为，其与本案不是一个法律关系。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

其弟弟自2006年7月起的房屋租金（按每月3,500元计付）。对被告此说法，原告均不予认可，认为被告是在转移财产。 以上事实，有结婚证书、出生医学证明、银行明细清单及原、被告当庭陈述，在案佐证。 本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后相处尚可。此次，由于被告在处理婆媳矛盾时方法欠妥，引发原告对被告的 ...

又被被告玩弄欺骗，结婚一年多来，原、被告在一起共同生活不足10天时间，没有同居过，被告长期回住娘室，原告多次未能接回，致双方夫妻感情已经完全破裂 陪嫁物归我所有。 被告谭xx辩称：原告的诉状所诉部分事实与实际不符，我本人实难接受原告这种说法。原告诉讼依法解除双方婚姻关系，我认为原、被告于2009年12 ...

对该组证据的证明目的不予确认。 综合上述有效证据，本院确认以下案件事实： 原告于志刚与被告周某于1992年经人介绍相识，1993年10月5日登记结婚，X年X月 发生矛盾，但原告任某没有足够的证据证明夫妻感情确已破裂。且被告周某在诉讼中要求和好，双方有和好的可能。为维护和谐稳定的婚姻关系，双方以不离婚为 ...

原告提供的证据1和证据2无异议，本院依法予以确认。综合当事人提供的证据及其陈述，本院确认以下法律事实：原、被告于1987年3月17日登记结婚，婚生四个 夫家，也没有寄过钱物给被告及子女。 本院认为，原、被告经人介绍相识恋爱，半年之后，相互之间有一定了解之后，双方才自愿办理结婚登记手续，婚姻基础一般。婚 ...

2009年4月原告张某诉被告孟某离婚一案中，对某路房屋出资情况原告曾有不同说法：1、2009年4月28日原告在本院谈话笔录中称：房子是登记结婚后买的 原、被告共同财产。原、被告在购买房屋的过程中，用婚前财产支付的房款，不某婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。根据查明的事实，被告于婚前支付某路房屋的定金 ...

被告。被告已是七十多岁的老人，没有经济来源，身患多种疾病，已丧失劳动能力，属于生活特别困难的情况，如果离婚，原告有固定的退休工资及存款30万元， 一台、电饼铛一个、液化气热水器一台、电动三轮车一辆。 以上案件事实，由当事人陈述、婚姻状况证明、（2010）兰民初字第X号卷宗、兰考县企业养老保险局证明、 ...