城关法律服务所法律工作者。特别授权代理。 上诉人周某为与被上诉人徐某庙村委会房屋租赁合同纠纷一案，不服南漳县人民法院〔2011〕南民二初字第X号民事判决 批准进行改造，至今却未能拿出任何批准文件。优先承租权是合同第十条明确约定的，具有法律效力。综上所述，原审判决认定事实错误，导致判决错误，请求二审法院 ...

传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告王××诉称，原告于2006年12月15日与被告周×委托代理人陈××、林××签订一份《房屋租赁合同》，约定被告 与原告之间为转租租赁合同关系。此外，打印格式的《委托授权书》并无三名业主代表签名或盖章，事后也无进行追认的事实，故不具有效力。 关于本案民事 ...

传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告刘×诉称，原告于2006年10月22日与被告茅××委托代理人陈××、林××签订一份《房屋租赁合同》，约定被告 》并无三名业主代表签名或盖章，事后也无进行追认的事实，故不具有效力。 关于本案民事责任的承担主体和内容。《合同法》规定，出租人应当按照约定将租赁 ...

传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告梁××诉称，原告于2006年11月5日与被告包××委托代理人陈××、林××签订一份《房屋租赁合同》，约定被告 》并无三名业主代表签名或盖章，事后也无进行追认的事实，故不具有效力。 关于本案民事责任的承担主体和内容。《合同法》规定，出租人应当按照约定将租赁 ...

××经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告胡××诉称，原告于2006年11月7日与被告吴××签订《房屋租赁合同》，约定被告吴××将位于上海市 》并无三名业主代表签名或盖章，事后也无进行追认的事实，故不具有效力。 关于本案民事责任的承担主体和内容。《合同法》规定，出租人应当按照约定将 ...

传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告潘××诉称，原告于2006年12月17日与被告陈×忠委托代理人陈××签订一份《房屋租赁合同》，约定被告陈×忠 与原告之间为转租租赁合同关系。此外，打印格式的《委托授权书》并无三名业主代表签名或盖章，事后也无进行追认的事实，故不具有效力。 关于本案民事 ...

，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告乐××、范××诉称，原告于2006年11月7日与被告倪××委托代理人陈××、林××签订一份《房屋租赁合同》，约定 》并无三名业主代表签名或盖章，事后也无进行追认的事实，故不具有效力。 关于本案民事责任的承担主体和内容。《合同法》规定，出租人应当按照约定将租赁 ...

传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告陈×萍诉称，原告于2006年11月14日与被告林×委托代理人陈××、林××签订一份《房屋租赁合同》，约定被告 》并无三名业主代表签名或盖章，事后也无进行追认的事实，故不具有效力。 关于本案民事责任的承担主体和内容。《合同法》规定，出租人应当按照约定将租赁 ...

传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告刘××、贺××诉称，原告于2006年11月6日与被告赵××委托代理人陈××签订一份《房屋租赁合同》，约定被告 》并无三名业主代表签名或盖章，事后也无进行追认的事实，故不具有效力。 关于本案民事责任的承担主体和内容。《合同法》规定，出租人应当按照约定将租赁 ...

吴I。 原告孙A、孙B诉被告赵C、石D、第三人上海E公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙A及两 仍存在买卖合同关系，是否继续履行合同交付房屋涉及合同效力的确认，另因签订合同存在过错或违约造成损失的，非本案处理范围。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃 ...