时被告驾驶的肇事车辆车主系被告张某某。 本案的争议焦点是：1、事故责任和民事赔偿责任应如何确定，由谁承担；2、原告要求赔偿的数额、范围、计算方法及 警察大队处理，认定被告王某甲应承担事故的主要责任，原告秦某某应承担事故的次要责任。被告王某甲虽对该交通事故认定书提出异议，但事故发生时原告系行人，被告王 ...

，本院不予支持。原告罗某某驾驶机动车辆在道路上行驶，依法应负有安全注意的义务，由于其没有尽到安全注意义务，对发生本案交通事故也有过错，依法可以减轻侵害人 。二、被上诉人罗某某应负主要责任，原审判决其承担次要责任不当。本案是单方交通肇事，交警部门未出具事故责任认定，本案交通事故如何某成无法确定，罗某某也 ...

保险条款》第七条、第八条三款、第九条，国务院行政法规《机动车交通事故责任强制保险条例》二十二条之规定，本案上诉人(保险人)并未接到任何交警或医院的 予以确认。 二审认定事实与一审认定的事实一致，本院依法予以确认。 综合诉辩双方主张，审理本案涉及的焦点是：本案因交通事故所造成的损失应如何承担。 本院认为 ...

存在逃逸问题。 附带民事诉讼被告人廖某的诉讼代理人辩称：交通事故的发生是客观事实，但认定是郭某丙驾车某生的交通事故明显表现证据不足，缺乏直接有效的有力证据，交警 证明郭某丙驾驶豫x车某与行人黄某天发生交通事故致黄某天受伤经抢救无效死亡，郭某丙肇事后逃亡的有关事实与事故责任；通话清单，以此证明发生交通 ...

第三条、第二十一条、第二十三条之规定，判令保险公司在机动车交通事故责任保险的医疗费用赔偿限额x元和死亡伤残赔偿限额x元内承担保险赔偿责任共计 予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任 ...

保险公司投了机动车交通事故责任强制保险1份。 石门县公安局交通警察大队交通事故车辆痕迹鉴定报告认定：该事故系摩托车追尾中型客车相撞后，再与对方低速载货汽车正面 ：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离;……。”、第五十五条第一款第（三）项“机动车载人应当遵守下列规定：……(三)摩托车 ...

处，与原告朱某某的电动三轮车相刮，构成交通事故，致原告朱某某受伤。经虞城县公安交通警察大队第x号交通事故认定书认定，原告朱某某和被告付某某负事故的 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动驾驶人已经 ...

假肢装配建议、残疾器具销货清单、领条、机动车交通事故责任强制及商业第三者责任保险单等证据证明，经庭审质证，足以认定。 本院认为：原告姚某甲驾车搭乘妻子郭 二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；”之规定，先由被告平安荷塘支公司对原告郭某某、姚某甲在交通事故责任强制保险 ...

，同日下午17时12分，该车在湘潭发生交通事故，造成行人钱何平受伤、湘x号轿车受损。事故经湘潭市公安局交警大队处理，认定周某甲驾车行驶时，对安全注意不够 第四十二条第（一）、（二）项的规定，投保人，是指与保险公司订立机动车交通事故责任强制保险合同，并按照合同负有支付保险费义务的机动车的所有人、管理人； ...

元的80％计x.31元，其中x元机动车道路交通事故责任强制保险的赔偿限额，x.31元为机动车辆第三者责任保险的赔偿限额，赔偿后免除被告中国人民财产保险 都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任； ...