责任公司（下称“孟州汽运公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷暨机动车交通事故责任强制保险合同纠纷、机动车商业保险合同纠纷一案，原审原告刘某甲于2009年 在交强险或者第三者责任险项下赔偿诉讼费和鉴定费，而是在“诉讼费承担部分”决定由保险公司承担其败诉部分的诉讼费、鉴定费，这样的决定没有任何违法之处，故 ...

义务，即使法院判决答辩人在本案中承担赔偿责任，也只是是源于答辩人与被保险人订立的机动车交通事故责任强制保险合同，并不是判决答辩人败诉，不应适用 被保险人为某某。某某的湘某某车在某某股份有限公司东莞分公司投保了交强险。事故发生后，某某支付了原告医疗费4000元，某某股份有限公司望城支公司支付了原告医疗费 ...

强行拦车，故意敲诈被告所为，原告应对自已的违法行为承担全部或主要责任。关于赔偿数额问题，一是医疗费28411.11元，后期医疗费7500元。因原告 款之规定，判决如下： 一、由被告某某股份有限公司桃江县支公司在机动车交通事故责任强制保险合同约定限额内赔偿原告某某经济损失28267元。此款限被告某某股份 ...

百一十九条，第一百三十四条第一款第(七)项；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项；《中华人民共和国保险法》第六十 条第一款之规定，判决如下： 一、由被告某某股份有限公司湖南分公司在机动车交通事故责任强制保险合同约定限额内赔偿原告某某经济损失10842元；此款限被告某某股份有限公司 ...

交通事故属实，肇事车辆在其公司投保某机动车交强险，其愿在机动车交通事故责任强制保某合同约定的限额内依法赔偿。对于原告请求的医疗费、住院伙食补助费、 元。原告请求残疾赔偿金按照农村居民标准计算并无不妥。综上，可确定本次事故给原告造成的损失为：医疗费3240.89元、住院伙食补助费210元、营养费126元 ...

二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；保险期间为：自2009年2月28日零时起至2010年2月27日二 九条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险合同责任限额范围内赔偿原告李某甲经济损失105752.80元 ...

元；6、伤残赔偿金9086元；7、被抚养人生活费1209.25元；8、处理事故人员误工费435.24元；9、交通费500元，合计58914.89元。由于肇事桂x号 限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。（二）根据《机动车交通事故责任强制保险合同条款》第九条的规定，未取得驾驶资格、醉酒发生交通事故 ...

保险限额范某内赔偿原告经济损失134094.6元，不足部分由其他被告承担连带赔偿责任。 被告辛某、李某丙、李某丁辩称，原告请求赔偿各项经济损失 百三十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司在机动车交通事故责任强制保险合同赔偿范某限额内赔偿原告陆某经济损失52349.5元 ...

五原告共同委托代理人罗坚、被告苏某及其委托代理人施某某、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司委托代理人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告 条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司在机动车交通事故责任强制保险合同责任限额范围内赔偿原告黄某甲、吴某、 ...

授权代理。 被告黄某甲。 被告黄某乙。 被告周某。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司。 负责人甘某，该公司总经理。 原告季某与被告黄 六条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险合同责任限额范围内赔偿原告季某经济损失x元。 二 ...