司机，该肇事车又分别在被告中华联合XX支公司和中华联合XX支公司投有交强险和商业三责险，故要求被告赔偿原告医疗费3760元、误工费1294.76元、护理费1491.48元、 投保交强险和不计免赔商业三责险，三责险限额x元。被告中华联合XX支公司提供一份机动车第三者责任保险条款，该条款第十二条约定：主车 ...

投保交强险和不计免赔商业三责险，商业三责险限额x元。被告中华联合XX支公司提供一份机动车第三者责任保险条款，该条款第十二条约定：主车和 系本次事故造成，故对该电脑损失7425元，本院予以支持。对于施救费960元，被告保险公司认为过高，没有证据证明，本院予以支持。对于鉴定费5900元系鉴定车损必要的合理 ...

被告人寿财险西峡服务部为支持其辩解理由向本院提供了该公司机动车第三者责任强制保险条款和机动车第三者责任保险条款及自己的营业执照。 经庭审质证，被告李某乙、 责任方承担赔偿责任。由于某事车辆在被告人寿财险西峡服务部投保了不计免赔的第三者商业险，因此原告的合理损失应由承保人被告人寿财险西峡服务部在责任限额 ...

、精神抚慰金等共计x.2元，判令被告财险濮阳公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内承担支付赔偿金的责任；本案诉讼费由被告负担。 被告宋 由于驾驶员宋某某在事故发生后，驾驶车辆驶离现场，依据机动车第三者责任保险条款第六条第（五）项规定，保险公司对超出交强险部分，不负赔偿责任。诉讼费、 ...

二原告共同委托代理人吴某某，男，X年X月X日生段。 被告安邦财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。 代表人李某乙，经理。 委托代理人杨某某。 原告张某某 有《机动车商业保险单》，保险期限一年。其中第三者责任险栏内约定：“保险金额每次事故责任限额x元（附加不计免赔率特约条款）”。3、《机动车第三者责任 ...

法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。”而晨琪公司与人民财险公司签订的机动车第三者责任保险条款第四条明确约定：“保险期间内，被保险人或其允许的合法 以上的部分负责赔偿”。所以，对于超过交强险责任限额的部分，人民财险公司在商业三者险责任限额内，扣除5%的免赔率后可以直接向周某某进行赔偿。商业 ...

免赔特约条款等），太保北分公司依约向其出具了保险单。其中“神行车保系列产品保险单”载明：保险车辆的新车购置价和机动车损失险保险、第三者商业责任险金额 ，昌平区人民法院作出（2008）昌民初字第X号判决书，判令太保北分公司承担保险责任赔偿杨冬梅医疗费8000元、残疾赔偿金x元（含误工费2500元、护理费 ...

为2004年10月26日此时尚未开始实行“机动车交通事故责任强制保险”。再次证明本案涉及的机动车第三者责任保险是商业保险。第四，一审查明：“云x号‘三 的通知》（保监发[2004]X号）明确：在国务院《机动车第三者责任强制保险条例》正式颁布前，保险公司应采用现有第三者险条款来履行道路交通安全法中的强制 ...

为2004年10月26日此时尚未开始实行“机动车交通事故责任强制保险”。再次证明本案涉及的机动车第三者责任保险是商业保险。第四，一审查明：“云x号‘三 的通知》（保监发[2004]X号）明确：在国务院《机动车第三者责任强制保险条例》正式颁布前，保险公司应采用现有第三者险条款来履行道路交通安全法中的强制 ...

的第三者责任险的责任限额30万元。根据双方签订的《机动车第三者责任保险条款》第九条“保险人在依据本保险合同约定计某赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内， 区人民法院（2007）佛明法民一初字第X号生效民事判决确认上诉人顺德保险在商业第三者责任险范围内赔偿被上诉人计某甲x.42元；因此，本案中，上诉人 ...