合议组考虑了被请求人对此证据提出的疑问，即在该文中所引用的《中华理疗》杂志的出版日期(1983年3月)在附件2的出版日期之后，这是不符合常理的，因此请求 第三款规定的、不可弥补的实质性缺陷，并且被告的第X号决定还存在严重的程序违法问题，上述无效理由中的任何一条都足以宣告该专利权无效。原告提交了6份证据 ...