组”）诉被告封某某、郑州市林荫园林绿化工程有限公司（以下简称“园林绿化公司”）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告第三 使用。而被告既未依约打井，也未补助村民粮食。2003年被告封某某从林业部门领取补助款后，对所种树苗不管不问，造成树苗大面积死亡，但被告封某某 ...

按期赶到被告处时，被告却以“原告内部合伙人意见分歧”为由，拒绝发放。原告认为，承包合同既已成立，原、被告即应当按约履行。原告与其合伙人作为共同承包方，对外 退耕还林政策情况下，张某甲向北流村委会提出申请。经由北流村委会向林业部门上报，林业部门验收，北京市昌平区林业局于2004年11月5日为张某甲颁发了 ...

的合法权益，为维护原告的合法权益，特诉至法院要求判令被告全面履行荒山承包合同、协助原告办理林权证。 被告经联社辩称：第一，被告没有义务协助原告办理 申请登记的森林、林木和林地权属证明文件；（四）省、自治区、直辖市人民政府林业主管部门规定要求提交的其他有关文件”，现原告主张相关林木的所有权属于原告，被告 ...

的合法权益，为维护原告的合法权益，特诉至法院要求判令被告全面履行荒山承包合同、协助原告办理林权证。 被告经联社辩称：第一，被告没有义务协助原告办理 申请登记的森林、林木和林地权属证明文件；（四）省、自治区、直辖市人民政府林业主管部门规定要求提交的其他有关文件”，现原告主张相关林木的所有权属于原告，被告 ...

乡人民政府(以下简称张汴乡政府)诉被告河南华森林业资源开发有限公司(以下简称华森公司)土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，二原告的 合同，明确补助资金分配办法，亦未到当陕县林业部门依据合同确定补助资金兑付对象，因而退耕还林补助款中的经济林款和生态林款应归原告李某乙所有 ...

第三人北京市昌平区X镇X村民委员会（以下简称长陵镇X村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2009）昌民初字第X号民事判决，向 地的4亩地纳入2002年度退耕还林工程，其中生态林4亩；李某乙按照区林业主管部门退耕还林规划设计要求进行退耕地造林，确保造林成活率达到85%以上，保存率 ...

男，农民，住（略）。 原告关庙杜某委与被告杜某乙、杜某丁树林承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告关庙杜某委 被告于一九九五年十二月十五日已交款3500元，村某称是伐树押金，因该押金应由林业部门收取，村某无权收取，故该款应为被告预交的一九九六年承包款，所以原告的该项请求 ...

确山县X镇X村彭庄北组（以下简称彭北组）与被告刘某某、唐某群农村承包合同纠纷一案，于2009年12月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，向 的确山县X乡人民政府加盖印章。庭审中彭北组现村X组长蔡某某称签订合同后村X组一直经乡林业管理站提取刘某某、唐某群卖树的款项作为承包费，与彭北组诉状所称 ...

。 原告史某某与被告北京市门头沟区X镇X村民委员会（以下简称西斋堂村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2009年4月28日受理后，依法组成由法官王玉珍 日止。2003年12月20日，史某某在大台峪种植的30亩山杏树经林业部门验收合格，取得北京市退耕还林证书。2003年11月14日，就上述土地，史 ...

）。 原告李某甲诉被告北京市X村农工商公司（以下简称西地农工商公司）农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙静波独任审判，公开开庭 并不属实。双方从未达成任何口头协议。涉案鱼池不属于林业用地，原告要求按林业法的规定延长承包期限以及签订书面合同没有依据。故请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明 ...