作证，且内容与证人及原告之前在公安机关询问笔录中的陈述不一致，故依法不予认定。 二、关于被告的证据。 原告的质证意见为：对证据的真实性均无异议 。 本院认为，原告对被告提供证据的真实性无异议，但山阳区检察院认定原告的行为不构成敲诈勒索罪，作出不批捕的决定，与原告主张的被告作出的劳教决定书无事实依据之间 ...

作证，且内容与证人及原告之前在公安机关询问笔录中的陈述不一致，故依法不予认定。 二、关于被告的证据。 原告的质证意见为：对证据的真实性均无异议 。 本院认为，原告对被告提供证据的真实性无异议，但山阳区检察院认定原告的行为不构成敲诈勒索罪，作出不批捕的决定，与原告主张的被告作出的劳教决定书无事实依据之间 ...

作证，且内容与证人及原告之前在公安机关询问笔录中的陈述不一致，故依法不予认定。 二、关于被告的证据。 原告的质证意见为：对证据的真实性均无异议 。 本院认为，原告对被告提供证据的真实性无异议，但山阳区检察院认定原告的行为不构成敲诈勒索罪，作出不批捕的决定，与原告主张的被告作出的劳教决定书无事实依据之间 ...

。现羁押于耒阳市看守。 指定辩护人王明飞，湖南教正律师事务所律师。 耒阳市人民检察院以湘耒检刑诉[2009]第X号起诉书指控被告人廖某某犯抢劫罪、敲诈勒索罪， 。对被告人廖某某提出的其在共同抢劫犯罪中不是主犯的辩解意见，本院不予采纳。对被告人廖某某的指定辩护人提出的被告人廖某某在共同抢劫犯罪中未成年、 ...

周某某，河北甲信律师事务所律师。 辩护人王某，河北甲信律师事务所律师。 扶沟县人民检察院以扶检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人刘某某犯合同诈骗罪，于2010 辩称没有安排杜新义验级的辩护理由与本案事实不符，不予采纳；关于辩护人辩护被告人刘某某在抓获、批捕韩杰过程中有立功表现，经查，被害人徐某某出庭 ...

，10月6日因涉嫌犯包庇罪被南乐县公安局刑事拘留，因南乐县人民检察院认为无逮捕必要，不予批准逮捕，于2009年10月16日被南乐县公安局取保候审。 南乐县人民 指控：2008年12月26日，被告人杨某某冒充杨X杰（因涉嫌非法侵入住宅罪批捕在逃）前去南乐县公安局投案，供述其本人伙同杨X堂殴打了任X平，使 ...

，男，X年X月X日生。因涉嫌敲诈勒索于2007年12月28日被兰考县人民检察院批捕后外逃，2009年9月8日被兰考县公安局执行逮捕。现羁押于某考县看守所。 起犯罪有被告人于某某供述，同案证人证言均能证明其参与，对其辩解意见，本院不予采纳。但被告人于某某在共同犯罪中所起作用相对较小，可对其酌定从轻处罚。 ...

年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。米脂县人民检察院检察员常某生、万雁出庭支持公诉，被告人常某甲及其辩护人高某庆、周某 参与赌博，因在侦查阶段有他人的证言，足以认定，故其辩护理由不能成立，不予支持。辩护人认为，被告人常某甲未参与赌博，又能积极退款，应当免予刑事处罚的 ...

付某某、被告人李某某及辩护人宋某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。 （略）人民检察院指控： 1、2007年11月8日凌晨，被告人付某某伙同朱水溜、贾革命、 。 2007年11月18日凌晨，被告人付某某伙同朱水溜、贾革命、任秀梅（批捕在逃）到袁老乡X村盗割正在使用的100对通信电缆线220米，导致关口局至 ...

张某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 商水县人民检察院指控：1994年2月5日晚8时许，被告人张某乙伙同张某丙（批捕在逃）在商水县X街滑冰场滑冰时，因张某 某某等人证明的情节相印证，能够形成完整的证据链条，故对被告人张某乙的辩解理由不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条 ...