负责人，是该公司管理“四合院项目”的代表。 五、厦门国际银行客户账户预留印鉴卡，其中客户名称为华商金安公司，客户预留印鉴中有华商金安公司的财务专用章、该公司 函亦合法有效，其应当履行保证人的义务。由于现有证据不足以证明华商金安公司系以欺诈手段骗取担某，故该院对中海信达公司以此为由主张担某无效的观点亦 ...

有权终止合同；为了统一甲方品牌形象，并保证其优良的制作品质，甲方将根据乙方客户订单的要求加工制作成品，在合作期间，乙方不得自行加工制作，不得签订单合同， 万元和赔偿经济损失的请求，本院不予支持。张某某还主张吉祥家美装饰公司进行了欺诈和虚假宣传，但均未提交证据予以证明，本院对该主张不予支持。 吉祥家美 ...

提供实物的情况下，仅根据客户的口头反映和几张照片，显然依据不足。（2）退一赔一需要有明确的法律依据和事实基础，被告不存在欺诈行为，不需要承担该责任 元、被告D公司开票金额x元。 原告确认其向三被告购货目的是用于转售给其他客户，原告所购产品现已销售完毕，目前没有库存。 本院认为，本案争议焦点：三被告供货 ...

日，加盖有北京特瑞鑫科技有限公司供货部章；该明细表最下方印有“请各部门主管级客户认真核对产品名称、数量、金额，核对无误后签字”的内容。 在原审诉讼中，科林 该院对其上述意见不予采纳，其据此主张对合同存在重大误解并称科林公司对其存在欺诈，缺乏依据，该院不予支持。第二，依据冯某某提交的证据可以确认其向科林 ...

的法定义务。再次，亿安科技公司在第一次起诉状中称，提出由亿安科技公司的客户进行检测，以确定是否合格，由此看出，亿安科技公司自身并不具备辨别质量是否合格的 完成合同规定的内容，还签订合同，反诉人存在欺诈的行为。因被反诉人不具有检测能力，所以要求反诉人出具检测报告，作为客户被反诉人只能从表面上看货，然后再 ...

、代理费发票、车票、餐费发票、房租收据、装饰费收据、人工工资证明、宣传单、客户清单、临沂市商务供求信息发布中心网页以及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，华夏名城 其支出的费用作为成本当然应由其自行负担，本案中，由于华夏名城公司存在欺诈行为，导致合同被撤销，王某某支出的费用无法在经营活动中收回，无可避免 ...

，本案债权已过诉讼时效。3、光华机械厂对其产品有夸大事实，欺骗消费者，存在欺诈行为。被告在购买榨油机时，光华机械厂声称该榨油机属先进产品，比市场95 简单的维修该机器。产品实行“三包”保修一年，常年供应配件，而光华机械厂未能向客户做到售后服务，属违约行为。 被告为支持其主张，向本院提交的证据为： 1、 ...

王某某、乔某某的证言、中国建设银行电汇凭证、中国工商银行储蓄存款凭证、银行卡客户交易清单、北京市公安局丰台分局民警出具的到案经过等。 根据上述事实及证据，一审 甲帮助他人联系上学并收取相关费用的行为不应构成犯罪，只属于民事关系中的欺诈；张某甲为他人办理毕业证所收取的款项中，只有10万元与办证有关的辩护 ...

为x元。 鑫万佳公司称其提供中介服务的一般做法为：获悉客户需要房屋后，针对客户需求搜集信息，并带客户看房，然后再与出租方签订协议。 一审法院判决认为：冯 公司则称中联公司报告的订立合同的机会实际上并不存在，并称其在合同履行过程中存在欺诈。该院认为，鑫万佳公司通过中联公司获悉了出租房屋的信息，其后鑫万佳 ...

，不能因合同履行中出现对其不利因素，即认为显失公平。合同签订并不存在一方欺诈与胁迫，也不存在重大误解，三山公司要求撤销合同中某条款，不符合法律规定 后，三山公司不服原审判决，向本院提出上诉称：(一)星鸿公司职工杨咏梅以“客户驻沪代表身份”对服装抽检验收中的“问题”，都属于容易修改并不复杂的轻微次的问题 ...