合同书各1份。 经庭审质证，被告对原告提交的第2份证据有异议,称是打印件，不能证明其真实性，经本院核对，该证据客观真实，应予认定。对第6份证据有异议， 原告熊某、王某甲丧葬费、死亡赔偿金、医疗费、交通费等共计x.06元，被告吴某壬负连带赔偿责任，被告李某己、李某庚在李某遗产范围内承担赔偿责任。 四、 ...

采纳。综上，两原告可得的赔偿项目为死亡赔偿金227,700元、精神损害抚慰金50,000元。原告龚XX作为共同诉讼的当事人，既不愿意参加诉讼，又不放弃 林XX及周X应于本判决生效之日起三十日内在周XX的遗产范围内赔偿原告朱XX及龚XX死亡赔偿金227,700元、精神损害抚慰金50,000元； 三、驳回 ...

得到王某义之死的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人抚养费用共计x元，被告丁某某在本判决生效十日内在其所继承郭来举的遗产范围内承担责任。2、驳回 ，但该车被郭来举占有、使用、收益，内乡县万基水泥有限公司作为原车主既不能支配该车的运营，也不能从该车的运营中获得利益，故内乡县万基水泥有限公司不应对该 ...

贾某某应当得到郭来道之死的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金共计x元，被告丁某某在本判决生效后十日内在其所继承郭来举的遗产范围内承担赔偿责任。二、驳回原告 ，但该车被郭来举占有、使用、收益，内乡县万基水泥有限公司作为原车主既不能支配该车的运营，也不能从该车的运营中获得利益，故内乡县万基水泥有限公司不应对该 ...

交通事故损害赔偿调解书一份。载明：“……巫松堂方赔偿因交通事故致死的张福军家属死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金等共计x元。……当事人或代理人（签名捺 补写的，在本质上属于第三人的陈述，被告未提供其他证据佐证的情况下，不能充分证明被告将该款项实际转交第三人，但无论该款是否实际交付，不影响第 ...

若干问题的解释》及河南省上一年度相关统计数据确定。其要求赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜支出的误工损失和交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、车辆 的登记车主和挂靠单位，根据有关规定，应当在蒋某某不能履行的范某内承担补充赔偿责任。 蒋某某作为肇事车辆的实际所有人要求肇事的赵某宪一方赔偿 ...

丙也为死者的近亲属，也享有请求权，故应将该部分除去。死亡赔偿金虽不属于遗产，但可参照遗产的分配方式予以处理。王某甲、许秀花、刘某丁、王某丙同 某甲(包括原审诉讼中已故的许秀花)作为王某华的父母亲，依据我国相关法律规定，有权向漯河二院主张权利，上诉人上诉的此项理由不能成立，本院不予支持。原审依据法律相关 ...

第一顺序法定继承人，应对各自被继承人所负债务在其所得遗产范围内承担赔偿责任。在本起事故中，被告张某丙作为雇员有重大过错，应与雇主承担连带赔偿责任。 故对原告要求按城镇居民标准计算死亡赔偿金及被扶养人生活费之诉请不予采纳；原告提供的交通费票据不能说明使用的合理性，本院根据处理丧事的人数、天数等实际情况， ...

标准》，两原告应获得的赔偿项目及金额包括：1、医疗费共（略）元。2、死亡赔偿金4690.50元/年×20年=（略）元。3、丧葬费：（略）元/年÷12月/年× 在本诉中所确认被反诉人农某某、黄某甲应获得的赔偿款不属死者遗产，因此，两者不能互相抵扣。综上所述，反诉原告的反诉请求合理部分，应予以支持，不合理 ...

（略）号厢式小货车该是上诉人杨某甲与吴某荣共有财产，不能只是在继承吴某荣遗产范围内负有连带责任，请法院依法明判，驳回上诉人的上诉。 被上诉人黄 责任。因此，上诉人认为吴某荣死亡后其不应当承担责任缺乏法律依据，本院不予支持。 综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理结果恰当，本院予以维持。 据此， ...