分居生活。被告曾于2009年12月以夫妻感情破裂、原告有家庭暴力为由向本院提起离婚诉讼，但又于2010年3月9日向本院申请撤诉。撤诉后原告及其家人多次 未建立起真挚的夫妻感情，夫妻关系难以弥合，原告要求离婚的诉讼请求成立，本院依法予以准许。原告吴某甲系残疾人，因与被告结婚支付了聘金聘礼并欠下债务，给 ...

吃、喝、赌，夜不归宿，信用卡注销，今后不再办理，对家庭尽责，否则原告提出离婚被告不提任何经济赔偿，反而由被告赔偿原告经济损失，包括为被告还的债务。2008 的财产： （一）一方的婚前财产； （二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用； （三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产； ...

时曾商定由被告支付自己220万元折价款，但由于自己是视力残疾人，无法审阅离婚协议，被告在起草离婚协议时将折价款写成20万元。至2009年2月被告支付 三十九条第一款之规定，判决如下： 原告林××要求确认2007年9月18日离婚协议书中财产分割条款无效的请求不予支持。 本案受理费80元，减半收取40元， ...

存在以下争议焦点：1、被告表示自己也是残疾人，和原告结婚是希望原告今后能照顾自己，故被告的本意是不愿离婚的；如果原告坚持离婚，财产就按照约定处理，双方婚前曾在原告大哥面前口头承诺过，今后谁提出离婚，谁就放弃一切财产，所有财产归对方所有。原告称双方从未有过此约定，表示坚决要求离婚。 ...

导致双方无法共同生活，为此，原告曾于2008年12月向法院起诉，要求与被告离婚未果，而被告根本不珍惜来之不易的婚姻，而继续我行我素，双方分居近一年之久 认可，故对此请求，本院不予支持。另外，结合本案实际情况，考虑到被告系残疾人，离婚后生活较为困难，原告应给予适当的生活帮助。根据《中华人民共和国婚姻法》 ...

不准许离婚后，夫妻关系并未改善，双方又分居至今，夫妻感情已完全破裂，对原告离婚的诉讼请求，予以支持。原告要求被告给予经济补偿，被告亦无异议，应予以认可 让答辩人给付抚养费，并自愿赔偿答辩人，上述协议是双方真实意思表示，为保护残疾人的合法权益，保护无过错方的利益，维护正常的婚姻秩序，请求公正判决。 根据 ...

亲戚家，原、被告已不能共同生活下去。原告于2008年10月份向原阳县人民法院提起离婚诉讼，原阳县人民法院作出（2008）原民初字第X号民事判决书，判决原、被告不准 离婚。2、被告的病情现逐渐好转，需要人照顾，根据残疾人保护法希望判决原、被告不准离婚。 被告为支持其主张向本院提交了下列X组证据：1、王 ...

并多次殴打原告，原告于2007年11月8日再次诉至正阳县人民法院，请求判决与被告离婚，法院再次以双方感情尚未完全破裂为由驳回了原告的诉讼请求。自2007年12月4 再次提起离婚诉讼，但被告不同意离婚，且在本案诉讼中，原告也未向本院提供夫妻感情破裂的相关证据，如之被告杨某乙系残疾人，需人照料，根据《中华 ...

儿子长期随原告一起生活应由原告直接抚养，被告承担抚养费。因被告长期不履行抚育义务离婚后原告在短暂的时期内将会生活困难，被告应当给付经济帮助。综上所述，原、被告夫妻感情已经彻底破裂，为保护妇女、残疾人及儿童合法权益，请求法院依法判令原、被告离婚，婚生男孩由原告抚养并由被告承担抚养费x元， ...

。对此主张，被告没有提供相关的证据予以证实。 本院认为，原、被告经本院判决不准离婚以后二人继续分居至今，原、被告之间的夫妻感情没有好转，夫妻感情确已破裂， 的财产： （一）一方的婚前财产； （二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用； （三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产； ...