，主观恶性小，有利于改造；2、被告人周某由于当时年龄小，害怕，与畏罪潜逃有所区别，当庭认罪态度好；3、被告人系过失犯罪，系初犯。 经审理查明： 众多家庭陷入悲痛，由于被告人逃逸，没有积极赔偿死伤人员的损失，引发了多起民事诉讼、执行案件，造成了一定的社会不安某因素；辩护人关于"过失犯罪、初犯、认罪态度 ...

、滋扰社会生活正常秩序也远不是赌博行为所能造成的后果，该组织与单纯的赌博犯罪组织有明显的区别。上述被告人及辩护意见本院不予采纳。被告人吴某某的辩护人 ，按照最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条一款规定，行为人必须明知是他人非法制造、 ...

及时履行义务，向鲁某某全额给付50万元人民币的报酬。侦破刑事案件是公安机关的法定职责。公安机关在侦破刑事案件的过程中，应当保护和提倡公民举报和 于2002年4月12日作出判决： 一、撤销丹东市中级人民法院(2001)丹民初字第X号民事判决； 二、东港市公安局于本判决生效之日起10日内将被害人家属交付的 ...

证据罪，向本院提起公诉。在案件审理中，附带民事诉讼原告人唐某甲、齐某丙、齐某乙因车辆被砸坏于2011年10月28日向本院提起刑事附带民事诉讼，诉请被告人 李某丁、范某某、唐某某等案犯在共同犯罪中的作用大小难以区别，不能划分主犯从犯，均起主要作用，是主犯；被告人李某丁、唐某某与带头动手打人的被告人范某某 ...

的证据不足，文××系受杜××邀约参与抢劫，对其量刑应与杜××有所区别，文××归案后认罪态度较好，请求对其从轻处罚等辩护意见。 被告人郑××对指控 被告人文××抓获。 上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、接受刑事案件登记表、立案决定书证实：2004年×月13日肖××报案称， ...

，住（略）。因涉嫌犯故意杀人罪，于2010年11月19日被湖南省湘潭县公安局刑事拘留，同年12月24日被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。 指定辩护人杨某泗， 。因家庭矛盾导致杀人案件，与其他杀人案件有所区别，案发后，敬某丙认罪态度较好，请求法院对敬某丙予以从轻处罚。 被告人敬某丙的委托代理人敬某丙明 ...

附带民事诉讼当事人不能及时到庭,为防止刑事案件的过分迟延,附带民事诉讼部分另行审理。 另查明,被告人张某甲与被害人付某在庭外达成和解,被告人张某甲赔偿了被害人付 刑事责任。在本案共同犯罪中，因尚有同案犯未到案,故不宜区别主、从犯,故对被害人委托代理人述称理由,本院不予支持。本案系共同犯罪，对两被告人均 ...

、户籍证明证实了被告人陈某某X年X月X日出生。 16、接受刑事案件登记表、立案决定书证实了案件的来源、案发时间、基本事实和受害结果等情况。 以上事实清楚， 构成要件，公诉机关指控其犯抢劫罪的罪名成立。辩护人辩称的陈某某的行为系盗窃转化为抢劫，应区别于有预谋的抢劫的意见与查明事实基本一致，本院予以采纳。 ...

乙、扈某某被当场抓获，被告人张某某自动投案。在法庭审理期间，因无法联系到被害人，本案民事赔偿问题另行解决。 上述事实，有经一审法院庭审举证、质证的 某某、支某某的证言；诊断证明书、临床法医学检验鉴定书；接受刑事案件登记表、到案经过等证据予以证实。 一审法院认为，被告人吴某甲、张某某因琐事与他人发生纠纷 ...