属于无效合同。 一审法院审理认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，陈某住址不明，经一审法院公告送达传票 。 一、关于梧州交建公司是否本案适格被告及陈某应否承担本案民事责任的问题。本案中，与黄某签订《施工合同》的一方当事人为梧州交建公司邕浦 ...
//www.110.com/panli/panli_34855708.html-了解详情
儿一女，现均已满75周某。 原审判决认为：一、原告的主体资格是否适格 两被告均承认周某的主体资格，该院对周某系死者陈某强之母的事实予以确认 某 审判员章业尧 二O一一年某月十九日 书记员王某己 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者 ...
//www.110.com/panli/panli_31795795.html-了解详情
x元，杨某某持有以上证据原件，王某赠亦证明曾向杨某某借过以上款项，故杨某某是适格原告。因七星公司已改制为宏基公司，承担了原七星公司的债权债务，杨 本院审判委员讨论。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项，第一百八十六条的规定，判决如下： 维持本院（2005）濮中法民三终字第X号民事 ...
//www.110.com/panli/panli_17542552.html-了解详情
承担借款利息1000元；3、被告承担诉讼费用。 被告辛某某辩称：1、辛某某不是本案适格的被告，因为原告和第三人吴××系亲属关系，原告系吴××的表妹 止，按银行同期同类贷款利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间 ...
//www.110.com/panli/panli_4851724.html-了解详情
安有限公司享有《委托书》项下约定的权利。原告与本案没有直接利害关系，非本案适格原告，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一 本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长赵某 审判员刘慧敏 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_3512837.html-了解详情
在二审期间提交如下证据：1豫C-x车辆信息一份，拟证明蒋xx并非该车车主，不是适格的原告。2、申请证人刘xx1出庭作证，拟证明已将蒋xx的运费结清。 许可证，不能出具有效票据，但此不能作为民事案件中拒付运费的抗辩理由。综上，原审判决并无不当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项 ...
//www.110.com/panli/panli_255384.html-了解详情
本院上诉称：（一）上诉人不是本案的适格被告。两被上诉人是与开发公司签订的《种植回收合同》，上诉人不是该合同的一方当事人，不应成为本案的主体。 审判程序合法，实体处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案案件受理费80元 ...
//www.110.com/panli/panli_208928.html-了解详情
申请抵押登记的申请人应为永闽公司而不是许某个人。在办理抵押登记的过程中也未要求抵押当事人永闽公司和唐某某提交并审核身份证明和法人资格证明，且根据《城市 关系，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条的规定，张某甲、张某乙是本案适格的原告。上诉人永州市房产局 ...
//www.110.com/panli/panli_206998.html-了解详情
将答辩人列为本起交通事故的当事人并不影响答辩人依法主张权利。相关保险公司对本起交通事故的货损查勘报告真实、可靠、客观，广州市汇中保险公估有限公司的评估 义务人主张权利，符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，上诉人中国财保泊头公司关于被上诉人广州富顺公司不是本案适格诉讼主体的上诉理由不能成立，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_155018.html-了解详情
，一审判决未提及这二份证据，属程序违法。3、上诉人陈某某不是本案适格的主体。 被上诉人甘某某答辩称，原审认定事实清楚、证据确实充分，审判程序合法。请求二审 是该协议书的相对人，肖明刚死亡，肖明刚的财产继承人应参与诉讼，属原审遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三）项及最高 ...
//www.110.com/panli/panli_150481.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务