，经本院主持调解，双方各持己见，调解未果。 上述事实，有原告提供的结婚证、民事裁定书及本院庭审笔录等材料附卷佐证。 本院认为，原、被告系自主婚姻， ： 驳回张某离婚之诉讼请求。 本案案件受理费300元，原告已预交。该案适用简易程序审理，受理费减半收取，应退付原告受理费150元，其余150元由原告负担。 ...

、诉讼风险提醒书及开庭传票。2012年3月27日依法由审判员原小波适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某，被告委托代理人段验军到庭参加诉讼。本案 被告向其借款50000元，约定2011年2月28日前归还，若到期未还，则承担起诉费、交某、误工费等，按月息百分之三承担利息，并承担20000元违约金，但 ...

万元汇入顺安租赁公司许某银行的账户上，后经原告多次催要至今未付。现原告起诉来院，要求被告及时返还理赔款2万元，并承担案件诉讼费用。 原审法院认为，公民 ，原判事实清楚，证据充分，适用法律、审判程序并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

某，原告赵某于2011年10月25日向本院起诉。 本院认为：原告赵某系丝织厂的正式职工，在丝织厂未按法定程序解除某原告之间的劳动关系之前，双方之间仍然 十三条、二十条、《企业职工奖惩条例》第十八条、第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 撤销开封丝织印染厂对原告赵某做出的汴 ...

、代替。原告起诉提出退股，其性质属于某股争议，不是合伙人之间的退伙争议。按照《中华人民共和国公司法》的相关规定，股东退股，必须经过法定程序。二、原告 本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十条第（三）项、《诉讼费用交纳办法 ...

委员会足劳仲案字（2011）第X号《仲裁裁决书》，以证明原告向人民法院起诉程序合法； 2、《工作证》，以证明原告是被告单位员工。 庭审质证中，被告 诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件 ...

关系纠纷一案，本院于2011年12月30日立案受理，依法由审判员冯某丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任某及其委托代理人闫红伟到庭参加诉讼。被告许某经 许某一直跟随原告生活至今，并未跟随被告生活，许某并更名为任某。为此原告起诉来院，要求变更子女抚养关系。原告称被告现系郑州市X区X路电力培训中心保安 ...

某诉被告王某民间借贷纠纷一案，原告于2011年9月2日起诉来院，本院当日立案后，适用普通程序，依法组成合议庭。于2011年11月9日公开开庭审理了本案， ： 限被告王某于判决书生效后十日内偿还原告郑某借款x元及利息（利息从起诉之日按银行同期贷款利率计付给原告）。 本案受理费1300元，由被告承担，暂由 ...

纠纷一案，本院于2011年12月26日立案受理。依法由审判员魏某正适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏某及其委托代理人王某现、被告王某到庭参加诉讼 较好，后因家庭琐事双方经常发生矛盾。原告曾于2010年2月10日向本院起诉要求离婚，经本院判决不准离婚后，原、被告双方夫妻感情并未得到有效改善，双方亦 ...

双方的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：1、原告付某起诉是否应当经过仲裁前置程序；2、原告付某与被告鑫鼎公司之间是否存在劳动关系，被告主体 公款，且拒改正，被河南省洛阳市食杂果品公司正式除名。 证2、洛阳市中级人民法院民事裁定书一份。证明：洛阳副食品集团公司于2003年破产清算终结。 证3、鑫鼎公司 ...