曾于2009年4月将二被告及平顶山市精细化工厂诉至本院，请求判令三被告支付承包金和土地使用费218万元。本院审理后于2010年9月13日依法作出（2009） 号民事判决书，判决被告李某丁于判决生效之日起十五日内向原告清偿拖欠的承包金（利润）105.5万元；驳回原告对神翔化工厂、平顶山市精细化工厂的诉讼 ...

某甲提出要承包大黄山矿的塌陷地，99年7月，与坡里村X组签订合同，同年11月24日正式开挖鱼塘，胡某甲为六组买红砖、水泥修造水库，抵作上交 问题发生纠纷。”徐州市九里区人民法院审理后认为：“胡某甲与坡里村X组签订的土地承包合同为无效协议，该承包地是徐州矿务集团大黄山煤矿征用的，所有权归大黄山矿，坡里村 ...

受到法律保护2004年6月底,被上诉人擅自强行使用该地,在该地上种植芒果,侵害了上诉人的土地承包经营权2005年8月25日,上诉人向原审法院提起诉讼,请求判令其停止侵权并恢复 )其四至范围为:东至二沟水库为界;南至村旗左幅田旗为界;西至村X路口为界;北至放卓村田沟为界承包期限为50年,即从1999年9 ...

。而事实上，上诉人与被上诉人签订合同的真实意思是上诉人应获得经济利益，上诉人承包堰塘期间，被上诉人没有保证1.5米以上水位，导致上诉人养鱼经常被下毒，上诉 请求二审法院驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明，诉争堰塘的水取自上游水库，每次取水需按70元/亩向上游泵站交纳费用。堰塘下游农田需灌溉、育秧用水 ...

，男。 上诉人孟州市水利局引沁灌溉管理处（以下简称引沁管理处）与被上诉人宋某土地承包纠纷一案，宋某于2009年12月29日向孟州市人民法院提起诉讼，请求：1 一审法院调查证人的笔录和双方当事人的陈述等证据，可以认定宋某承包汤庙水库土地的事实，尽管宋某未提交书面承包合同，其与引沁管理处之间的土地承包合同 ...

某，1984年4月24日经双方协商，原被告签订了一份承包合同，被告承包原告的西河柳树桩2100棵和水库以西、以东，部队路以西，不在可耕地的荒地，承包期 向原告交付树木2600棵，并返还原告老柳树桩2100棵；2、终止原被告之间的承包合同，原告按照树木的价值(依鉴定结论)给予被告一定的经济补偿；3、判令 ...

组边界，南北均至崖根，西至谷家寨和水库大坝，此块河沟滩地于2003年4月22日以每年五千元的价格承包给乙方马某乙搞种植和绿化树木所用，原来租期 某乙八组原负责人对外发包土地，村X村民会议未达到法定人数，近期发现该合同，违反土地承包经营的法定程序，剥夺了马某乙八组村民依法享有的优先承包权，损害马某乙八组 ...

边界，南北均至崖根，西至谷家寨和水库大坝，此块河沟滩地于2003年4月22日以每年五仟元的价格承包给乙方马某乙搞种植和绿化树木所用， 组原负责人对外发包土地，村民不知情，村民会议未达到法定人数，近期发现该合同，违反土地承包经营的法定程序，剥夺了原告村民依法享有的优先承包权，损害原告集体及村民的合法权益 ...

建厂后新增固定资产50%的所有权归乙方，并决定从95年起由乙方对精细化工厂承包经营（包括鱼塘），承保条件如下：一、从95年元月份起至2005年 本判决生效之日起十五日内向原告平顶山市湛河区X街道办事处李某居民委员会清偿拖欠的承包金（利润）105.5万元。 二、驳回原告平顶山市湛河区X街道办事处李某居民 ...

至松林沟底(即田冲)西至蚕场边界分界沟，南至岭脊(即老道沟南岸)北至水库边界，承包给姚某某、徐某顺二人，时间二十五年，即1999年12月30日 某山转让合同是其采用欺骗手段所得，以及姚某某违反合同私自开矿，毁林修路和砍伐点卖所承包林木等事实。上诉人姚某某对姚某村组提供的证据有异议，认为证言不属实，对徐 ...