路交叉口；工程内容：土建、水、电图纸内所包括内容。二、工程承包范围：土木建筑、水电安装。三、开工日期2007年3月29日，竣工日期2007年12月15日， 第二百七十二条、第二百七十九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条、第十八条之规定，判决如下： 一、河南 ...

，原告应得工程款为5,177,730.17元，我公司已支付498万元，余款已不足5%的质保金；三、我公司无须支付停工窝工、设备闲置等损失1,044,831.80元。 规定，判决如下： 一、解某、被告双方于2007年5月17日签订的《建筑工程施工合同》； 二、限被告湖南泓溧水某有限公司在本判决生效之日起 ...

18日，双方签订一份《建设工程施工合同》，该合同第一部分协议书约定莆田涵江医院将“涵江医院门诊扩建工程”所属土建（含基础）、水电安装发某给涵城建公司 法律依据。 本院认为，莆田涵江医院与涵城建公司2006年9月18日签订的《建设工程施工合同》第一部分协议书第三条约定，开工日期计划于2006年9月30日 ...

原告工作人员直接从广厦渭南分公司材料供应经办人李某敏手领取、退还27＃楼的部分水电材料。 原告至2006年9月13日收取工程款x元，其中2005年12月 条、《中华人民共和国建筑法》第二十八条和最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷若干问题的解释》（法释[2004]X号）第二条、第二十六条之规定， ...

公司还就山水职业学院的阶梯教室工程签订了一份《建设工程施工合同》，该合同第一部分协议书中，双方约定阶梯教室工程内容包括土建、水电安装、室内外装饰、 只承担违约金50万元。国联公司、山水职业学院上诉主张如违约仅为50万元违约金的理由成立，本院予以支持。 三、关于国联公司、山水职业学院应否支付2003年 ...

工程施工合同》，该合同主要内容为：工程总面积x，总造价2186.658万元；承包范围按润峰公司提供的施工图及其答疑、会审纪要所含的土建、水电 签证，招标方式为邀请，中标造价为综合费率土建29.05%、安装154.01%（合同估算价2277.45万元），工期600天。该《中标通知书》加盖有洛阳市基本建设 ...

某建筑安装有限公司(以下简称某公司)、洛阳市某管理局(以下简称某管理局)、原审原告牛某建筑工程施工合同纠纷一案。王某、于某、牛某于2008年7月17日向洛阳市老城区 承包工程之事，故理由不成立，不予支持。于某主张王某偿付其水电暖工程款x元及利息的诉讼请求，因缺乏相关证据不能证实其与王某之间存在承包关系 ...

逾期返还的利息理由不足，不予支持。原审法院根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第一项、第二十一条的 的鉴定费x元，由被告负担。 建筑公司上诉称：一、副食品大厦未经建筑公司同意，将水电变更工程直接分包给霍光文，由霍光文单独完成，副食品大厦将该水电变更款 ...

，其他车间及综合楼没有使用。 原审法院认为，宝泽公司与罗店公司签订的建设工程施工合同及补充协议系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。罗店 的意见，法院不予采纳。罗店公司对审价报告二中扣除的费用没有异议，法院确定绿化工程费524,812元及水电安装费、消防泵安装费72,521元从工程款中扣除。宝泽 ...

部分的工程价款。 昊源公司提交证据证明，为黄某家园上水工程支付洛阳市自来水公司管道安装队工程款x元，为供电工程支付洛阳羽升商贸有限公司工程款x元，水电安装费 公司收到竣工验收报告没有及时组织验收，依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第二款规定，应以彭婆公司提交 ...