被上诉人对此予以否认，并要求对该印章进行鉴定。本院委托海南省人民检察院对《抵押(质押)物品清单》上加盖的被上诉人的印章与被上诉人法定代表人林某某手书贷款申请函上 ，赔偿被上诉人的租车期间的经济损失人民币30万元。上诉人提出被上诉人提供的汽车《租赁合同》和三份收据是明显的伪证的主张，并无相应证据，本院 ...

年10月13日帐户余额为2005.52元。 13、证人铁智勇(沈阳市广德汽车运输有限公司法定代表人)、龙晶(铁智勇妻子)、陈国辉(铁智勇岳母)证言证实2000年 购销协议及冒用他人支票、以透支的远期支票作质押，骗取药品的行为，同时触犯了《中华人民共和国刑法》关于合同诈骗罪、票据诈骗罪的规定，应择一重罪 ...

该GA/01-x号银行承兑汇票上洛阳市三园包装有限公司背书的被背书人“洛阳市虹海汽车销售有限公司”之名称非洛阳市三园包装有限公司和双钱公司所填。 还查明，被告虹 根据被告虹海公司和原告双钱公司的《借票合同》的内容来看，被告虹海公司以贷款需借用原告票据用于质押，但是，没有证据证明该公司在2008年10月 ...

被告虹海公司和原某双钱公司的《借票合同》的内容来看，被告虹海公司以贷款需借用原某票据用于质押，但是，没有证据证明该公司在2008年10月 某洛阳市双钱商贸有限公司所有。 本案受理费3300元、保全费1270元，由被告洛阳市虹海汽车销售有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 ...

邢某某，该行行长。 委托代理人：高某，该行员工。 原审被告：三门峡亚飞汽车销售连锁店，住所地河南省三门峡市开发区汽车城。 法定代表人：邓某某，该店经理。 委托代理人 根据和法律依据。第二，平陆保险公司上诉所称的先诉抗辩权问题。本案的汽车消费借款合同没有设定抵押和质押，设立的保证方式为履约保险和亚飞汽车 ...

邢某某，该行行长。 委托代理人：高某，该行员工。 原审被告：三门峡亚飞汽车销售连锁店，住所地河南省三门峡市开发区汽车城。 法定代表人：邓某某，该店经理。 委托代理人 根据和法律依据。第二，平陆保险公司上诉所称的先诉抗辩权问题。本案的汽车消费借款合同没有设定抵押和质押，设立的保证方式为履约保险和亚飞汽车 ...

x，出票金额为400万元的承兑汇票及三张盖了许昌金盾汽车贸易有限公司合同专用章的“工矿产品购销合同”和建设银行左权支行大额汇票查复书交给其，让其帮忙贷款 中行许昌分行，金额400万元，汇票到期日2009年9月20日的承兑汇票，来办理质押贷款，在其审查办理期间发现了多处疑点，后经营业部的多名工作人员共同 ...

杨栋身份，在林坦营业所分两次共提取现金52万元。3、质押借款合同、贷款审批表、贷款凭证、权利质押合同等书证。证明皇甫国法于2000年1月20日在北街 伪造印章所印。7、货物托运单，证明梁某以河南经源实业公司杨栋身份委托晋城汽车运输公司运生铁的有关事实。8、购买生铁转帐支票、证明皇甫国法从北街信用社其的 ...

按每月6‰和37‰的标准计算至借款付清之日止）；2.原告享有上述债权以被告质押的渝C×××××号轿车拍卖价款优先受偿。 被告唐某未提交答辩意见。 经审理查明， 续当即形成绝当。同日，原、被告签订了《动产典当质押合同》，约定被告将其所有的东风日产牌汽车质押给原告。典当期限、月利率及月综合费率与《典当合同 ...

的检验报告。2004年6月30日，红旗支行与被告人谢某签订《流动资金借款合同》和《动产质押合同》，向被告人谢某发放了50万元人民币贷款，贷款用途为流动周转，贷款 她与谢某是夫妻关系，谢某离家时将家中金银首饰、摄像机等贵重物品带走并将汽车卖掉及与谢某失去联系的事实。 10、证人黄某某、孙某某、张某某、何 ...