有限公司广州办事处”的名称和“公章”均是姚焕曦个人行为，与深圳市联合物流发展有限公司没有任何关系。 综上所述，根据深圳市联合物流发展有限公司提供的证据，以及广州中远物流提供的 不足。 其八，关于《货运合作协议》同本系列二十四宗案件关系问题。广州中远物流据以提起本系列案诉讼的主要依据是《货运合作协议》， ...

了备案。三、《商标许可合同》直到2001年7月才终止，在此之前，没有任何证据反映阳江友联公司已丧失了使用“NB”商标的权利。四、新平衡公司认为 深圳龙浩公司承担本案诉讼费及律师代理费。 本院认为：(一)关于涉外民事关系的法律适用问题。本案系涉外商标侵权纠纷案件。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十 ...

债权可以依法再行转让。 关于债权转让通知义务的履行是否影响债权转让协议的效力的问题。《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定:“债权人转让权利的，应当通知 太保公司，故中点公司显然有意隐瞒，构成欺诈。(四)关于诉讼时效的问题。一审中，没有任何证据证明太保公司在2003年1月29日签订协议时知道中鼎 ...

20日，被告华侨银行又转来花旗银行电传，告知：进口商提出13批货物存在所谓质量问题，因此拒绝付款。鉴于原、被告之间是D/P业务的委托人与托收行之间的委托代理 托收指示书的银行。 被告花旗银行认为，在本案中谈论花旗银行是否有过失，没有任何必要。在坚持上述观点的前提下，根据华侨银行给花旗银行的托收指示，也 ...

核定范围的，原审法院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的 70％的责任，并判决上诉人赔偿2万元的精神损害抚慰金予被上诉人，是没有任何事实依据和法律依据的。综上所述，李某健驾车闯红灯并超速行驶的严重 ...

谁承担；3、本案是否属于涉及诈骗的犯罪案件而应移送公安机关。 针对第一个焦点问题，原告举证如下： 证据1、被告出具的介绍信；证据2、被告的营业执照复印件，载明 应由被告负责偿还。 针对第二个焦点问题，被告没有提交证据，但认为被告没有收到过分文款项，也没有付过分文，与被告没有任何合同关系，损失不应由被告 ...

完全丧失劳动能力；且中华人民共和国劳动和社会保障部《关于农民工参加工伤保险有关问题的通知》已将农民工与城镇职工同等对待。因此根据上述规定及事实，无需鉴定 不需村委会盖章，镇政府让上诉人加盖公章的真正用意在于，因为整个工程环节没有合同，没有任何书面记录，所以发包方垦利镇政府借汇总统计之机让东陈村委盖章以 ...

吴某宝”是原告的艺名。 对于原告补充举证，原审认为，有关主体方面的证据属于程序问题，不受举证期限的制约。原告在法院限定的期限内出示了身份证件原件，并 10、被告与葛萝登公司签定授权协议书之前应当对该公司的权威性进行审查，至今没有任何机构对该授权的合法性及权威性提出异认；11、对两被告与厦门市旅游局签订 ...

的各项损失已经过了5年，争议事实发生在2008年1月1日前，而且原告没有任何中止、中断时效的情形，故应当使用劳动法第82条规定，争议发生之日起 ，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。 关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二） 第一条第(二)项人民法院审理劳动争议案件，对下列情形，视为 ...

可能不对有关合同内容采取书面形式进行约定。A公司与答辩人根本就不认识,也没有任何某字依据证明,双方之间怎么可能买卖中央空调,这本身就是子虚乌有的编造。第二 实际汇给了倪x，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条关于“权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告 ...