办理了房产过户手续，原告在拿到房产证时才发现她买的涉诉房屋并没有被告说的那么大，后来原告又向该房产同小区的业主和开发商询问房价，而且地下室是 给她，为此双方协商一致于2008年10月签订本案争议的房屋买卖合同，约定所有借款及利息均计入房款，转为房屋首付款，原告再行支付950万元房款，在办理过户过程中的 ...

作出判决。综上，请求撤销原判，确认上诉人郭某甲与上诉人于某某签订的房屋买卖合同无效。 被上诉人郭某乙辩称，上诉人于某某与郭某甲签订房屋买卖 ，内容不违反法律法规禁止性规定，一审判决认定该协议合法有效正确。一审法院根据查明的事实，结合该房屋无法办理房产证的实际情况，依据相关法律法规，判决解除涉案房屋买卖 ...

发现该房是建在集体土地上没有办理国土使用证，担心房产证不能办理未再支付剩余某房款。根据土地管理相关法律规定，集体所有权土地的房屋不能办理产权过户手续，刘 合同的诉讼请求，本院予以支持。根据双方签订的房屋买卖合同，被告应支付原告房屋价款x元和房屋维修费、房屋税费、煤气入户费8698元，两被告已经支付x元 ...

租赁户优先购买房屋。 第三人东永公司针对谢某的诉称答辩如下：谢某与武陵信用社的房屋买卖合同没有成立，也没有生效，第三人东永公司享有对金友大厦的优先 我社的抵债资产，现账面价值为1398万元。2、报价竞买标的物现有房产证两本，主楼房产证号为x＃，附楼房产证号为x＃，土地证号为009＃，标的物的结构质量及 ...

20万元并把钥匙交于原告，当时双方约定不办理房产证，如果办证的话协议上应当约定办证费用，协议上没有约定办房产证的费用。签订协议时双方都已说清，不办理过户 于濮阳市X路西，地丘号为021-20，房产证号为x，所有权人为被告张某。 本院认为，原、被告订立的房屋买卖合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反 ...

买卖合同一份，由原告购买被告位于新乡市X村镇寺庄顶开发区的两层独院一处，因该房没有房产证，双方在合同书中第四条约定：“乙方暂时付给甲方帮忙办理 430元，由原告郑某某承担。 郑某某上诉称：上诉人与被上诉人签订的房屋买卖合同应属无效合同，被上诉人收取上诉人x元房款应当予以返还。请求撤销原判，改判被上诉人 ...

人与华建公司之间并未形成真实的房屋买卖合同关系，故路保公司以因华建公司与尤某甲等11人之间签订购房合同，致使其办理综合楼房产证时遇到障碍、合同目的 公司主张合同无效不应得到支持。路保公司和尤某丁的上诉请求没有事实和法律依据，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉、维持原判。 本院 ...

人与华建公司之间并未形成真实的房屋买卖合同关系，故路保公司以因华建公司与尤某甲等11人之间签订购房合同，致使其办理综合楼房产证时遇到障碍、合同目的 公司主张合同无效不应得到支持。路保公司和尤某丁的上诉请求没有事实和法律依据，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉、维持原判。 本院 ...

负担。 被上诉人张某答辩称：双方签订的房屋买卖合同有效，依法应受法律保护，我国城市房地产管理法没有禁止出售改变用途后房产的规定，上诉人因房地产市场变化拒 合同中约定了转让房产面积以房产证和土地使用权证为准，不认可前面的门面房已卖给上诉人张某。枣阳市产权登记机关确认本案后面的房屋经现场勘查后可以办理产权 ...

负担。 被上诉人周某丁答辩称：双方签订的房屋买卖合同有效，依法应受法律保护，我国城市房地产管理法没有禁止出售改变用途后房产的规定，上诉人因房地产市场变化拒 合同中约定了转让房产面积以房产证和某地使用权证为准，不认可前面的门面房已卖给上诉人周某丁。枣阳市产权登记机关确认本案后面的房屋经现场勘查后可以办理 ...