作出判决。综上，请求撤销原判，确认上诉人郭某甲与上诉人于某某签订的房屋买卖合同无效。 被上诉人郭某乙辩称，上诉人于某某与郭某甲签订房屋买卖 ，内容不违反法律法规禁止性规定，一审判决认定该协议合法有效正确。一审法院根据查明的事实，结合该房屋无法办理房产证的实际情况，依据相关法律法规，判决解除涉案房屋买卖 ...

某某的名义与原告王某某签订的房屋买卖合同系无效合同。如给原告王某某造成损失，在薛某某没有产权人授权委托书及房屋没有产权证的情况下，郑州玛雅房地产营销策划 乙方办理营业税、个税等退税手续。房屋过户手续，以房产证下发日期为准。甲方保证该房屋所有权人同意出卖该房屋，并承诺自己有权利代表房屋所有权人签订本合同 ...

，向本院提交的证据有： 一、房屋买卖合同、补充协议及协议书各一份，证明原、被告之间的民事权利义务关系； 二、土地使用权证、契证、房产证、首付款收据 ，原告讲被告和中介公司一起进行欺骗不是事实，没有证据证明。 被告向本院提交了如下证据： 一、商品房买卖合同、房产证、土地证各一份，证明被告系该房产所有权人 ...

月14日办出房产证。 本院认为，原告作为买方、被告陈某甲作为卖方，共同作为委托方签署的“委托确认书”实际上约定了买卖房屋的各方权利义务，明确具体，实为房屋买卖合同关系，被告中原公司为该买卖合同提供中介服务，其中的约定是各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定， ...

人与华建公司之间并未形成真实的房屋买卖合同关系，故路保公司以因华建公司与尤某甲等11人之间签订购房合同，致使其办理综合楼房产证时遇到障碍、合同目的 公司主张合同无效不应得到支持。路保公司和尤某丁的上诉请求没有事实和法律依据，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉、维持原判。 本院 ...

虹大厦后幢第X层X号房产证（略）号房产抵押权无效；二、吴某某与海南富仁房地产开发有限公司签订的《富虹大厦买卖合同》有效，海南富仁房地产开发 吴某某名下。 上诉人上诉称，(一)被上诉人与原审被告富仁公司签订的房屋买卖合同所涉及的房屋因未履行法定手续，其所有权一直没有发生转移；(二)即使被上诉人签订的房屋 ...

人与华建公司之间并未形成真实的房屋买卖合同关系，故路保公司以因华建公司与尤某甲等11人之间签订购房合同，致使其办理综合楼房产证时遇到障碍、合同目的 公司主张合同无效不应得到支持。路保公司和尤某丁的上诉请求没有事实和法律依据，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉、维持原判。 本院 ...

在平等、自愿的基础上签订了房屋买卖合同。原告陈某丁在向被告韩某支付房款后，被告韩某将房产证及钥匙交于原告陈某丁，原告陈某丁有理由相信被告韩某有处分 丁办理该房屋的产权变更登记手续。第三人郑某要求确认原告陈某丁与被告韩某签订的房屋买卖合同无效的请求没有法律依据，本院不予支持。第三人郑某认为房屋的转让对其 ...

；3、本案诉讼费由被告承担。 被告徐某辩称：原告诉讼的案由错误，应当属于房屋买卖合同纠纷；原、被告的房屋买卖合同中不含车棚，被告未将车棚卖与原告，办理 未提供相关证据加以证明；且被告已协助原告于2006年4月4日办理了房产过户手续，房产证显示原、被告之间的房屋买卖包含成套住宅及车棚，故本院对被告的辩称 ...

号附X号）以整价x元出卖给原告，同时约定原告需要安装水、电及办理房产证、土地使用证不另计费。被告鲁XX向原告收取购门面预付款x元,经原告多次要求被告 ，依法改判支持其诉讼请求。其主要理由是；陈XX是与鲁XX个人及长生沟居委会签订的房屋买卖合同，鲁XX个人及长生沟居委会应当向陈XX承担退还多收的差价款等 ...