，一审法院作出判决认为，《中华人民共和国人民警察法》第七条规定，公安机关的人民警察对违反治安管理或者其他公安行政管理法律、法规的个人或者组织，依法可以实施行政强制措施、 不予支持。鉴此，一审法院依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决驳回了韩某的诉讼请求。 上诉人韩某 ...

行为人的陈述和辩解、受害人证言等为证。我局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第二项规定，对高爱华、杨某分别作出罚款200元的决定。 侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的； 《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 第五十六条有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求： （四）其他应当判决 ...

行为人的陈述和辩解、受害人证言等为证。我局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第二项规定，对高某、杨某某分别作出罚款200元的决定。该案 他人或者捏造事实诽谤他人的； 《最高某民法院关于执行若干问题的解释》 第五十六条有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求： （四）其他应当判决 ...

，并处罚款500元的处罚决定。此外，对涉案的付某等第三人也作出了相应的治安行政处罚。 本案中，李某虽为马村区人民检察院的工作人员，但并不存在滥用职权， 的规定给予靖某行政拘留十五日的处罚；根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条(第一)项、第二十一条的规定，给予孙某行政拘留十日，并罚款500元的 ...

法医鉴定，傅宏文构成轻微伤害，新郑市公安局经调查核实，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项的规定，作出新郑公（新烟）行决字 上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费50元 ...

公安局的正常办公秩序。吴某的行为已构成扰乱单位秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定，决定给予吴某行政拘留十日的处罚。 原告 日出具的证明材料。主要内容为：其在市公安局信访科工作。2011年4月28日中午十一点多，其站在信访科门口，吴某从东边的花草带跑了上来，未走正 ...

，以推牌九形式聚众赌博活动。且有违法经历，实属屡教不改，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条、第七十六条及《劳动教养试行办法》第十三条规定，对 的形式聚众赌博活动。2011年8月12日，驿城公安分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条第二款，对原告作出了驿公（老）决字（2011）第X号 ...

人员。 委托代理人：汪某某，上海市公安局工作人员。 原告刘某不服被告上海市劳动教养管理委员会（以下简称上海市劳教委）于2011年9月9日作出的（2011）沪 据公安部作出的《关于适用〈中华人民共和国治安管理处罚法〉第七十六条有关问题的批复》（以下称简《批复》）第二条的规定：关于“屡教不改”的界定问题， ...

处罚裁决前依法履行了传唤、询某、取证、告知权利等法定程序，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第二项之规定，对上诉人陆某作出治安拘留十日 。上诉人陆某的上诉理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费50元，由上诉 ...

。 本院认为，人民法院审理行政案件，对被诉具体行政行为的合法性进行审查。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款之规定，被告丰都县X区域内治安管理 据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告曾某甲要求撤销被告丰都 ...