局长。 委托代理人刘某某，濮阳县公安局法制室主任。 委托代理人王某某，濮阳县公安局干警。 第三人侯某某，女，51岁。 原告陈某某不服被告濮阳县公安局2009年5月 部分财物损毁。其行为已构成故意损毁财物。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定，对被处罚人陈某某行政拘留八日，并处罚款五百元 ...

X号公安行政处罚决定书理由不足，不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决维持义马市公安局于2008年1月3日 ，程序合法，适用法律正确。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定”的规定，义马市公安局依法享有 ...

骂人，遭到黄某甲的殴打。并依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第（二）项、第四十三条第一款规定，给予黄某甲侮辱行为行政拘留五日，殴打 第五十四条第一项规定，判决如下： 维持被告长垣县公安局二○○九年六月二十五日长公（赵）决字（2009）第X号公安行政处罚决定。 本案诉讼费50元，由原告黄某甲 ...

X号公安行政处罚决定书理由不足，不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决维持义马市公安局于2008年1月3日 ，程序合法，适用法律正确。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定”的规定，义马市公安局依法享有 ...

以犯寻衅滋事行为为由决定劳教壹年，属认定事实不清，证据不足，定性错误。根据治安管理处罚法的规定，所谓寻衅滋事行为，是指在公共场所无事生非，起哄闹事，肆意挑衅，横行霸道， 能必然推断出叫人来就是为了打张麒勇，更不能推断出就是为了寻衅滋事。第四、原告李某某打完电话后交警就到了现场，而李某某怕自己的电动车被 ...

决定之前，事先告知了上诉人依法享有的申辩权，符合《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条之规定，处罚程序合法。上诉人认为其没有实施露淫行为，缺乏证据。 具体行政行为合法，属认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 据此，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第十九条第四项、《中华人民共和国行政诉讼法》第六 ...

没有考虑。因此，违背了《中华人民共和国行政处罚法》第三十条和第三十二条的规定，属过罚不当。 故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第一目、第四目之规定，判决如下： 一、撤销铁法市公安局治安管理处罚第X号、第X号裁决书。 二、责令铁法市公安局重新作出具体行政行为 ...

公安局于2008年11月25日以祁某某殴打他人，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项作出了原公（葛）决字（2008）第X 无不当。上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费50元 ...

根据调查情况于一九九九年八月四日以李某甲殴打他人为由，依据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第22条规定，给以拘留15日的处罚。二000年四月十日送达原告时，未 ，且违反了《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条、三十二条的规定，属程序违法。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1目、 ...

并相互殴打，双方均受伤。其行为已构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予杨某某行政拘留五日的处罚（下称被 杨某某的其他请求未作出判决，应当予以纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题 ...