并非专利的主要部分，不足以引起普通消费者的关注；其余的区别也属于局部的细微差别，不影响整体的相似性。山裕公司亦确认被控产品与专利产品相近似。 本院根据上述对比 、销售侵权产品加湿器。 二、被告佛山市顺德区山裕电器有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告李某某（略）元。 三、驳回原告李某某的 ...

的真实性、合法性及关联性无异议，否认其证明力，认为原告的注册商标是由字母构成，为了使其与一般的字母有区别，所以将字母“A”艺术化。本院认证：对上述证据材料的 或盖章，并加盖单位印章。该证明文书仅盖有安视博公司的部门章，不符合法律规定。对原告提交的该宣传画册中单位证明文书，本院不予采纳，故对含有单位证明 ...

张某甲的（略）.X号实用新型专利现为有效，应受法律的保护。该案争议的焦点是被告黄某某生产销售的（略）-AR燃油式湿热定型机是否落入原告专利的保护范围。 经过庭审技术对比，被控产品在主要原理上与原告专利相同，部分结构相同，另有部分结构存在区别。被告黄某某辩称，原告专利有马达而被控产品没有，因 ...

认为，本案原、被告先后在国家工商行政管理机关依法注册，因此原、被告均在法律规定的范围内享有企业名称权，并有权禁止他人盗用及假冒。原告在本案中指挥被告 的行业不同，被告生产销售的产品与原告提供的服务也不同，双方的经营场所、消费对象、经营渠道均存在相当大的区别。 原告在本案中主张被告的不正当竞争是通过注册 ...

张某甲的ZL（略）.X号实用新型专利现为有效，应受法律的保护。该案争议的焦点是被告许某某生产销售的JL-280燃油式湿热定型机是否落入原告专利的保护范围。 经过庭审技术对比，被控产品在主要原理上与原告专利相同，部分结构相同，另有部分结构存在区别。被告许某某辩称，原告专利有马达而被控产品没有，因 ...

某出示过其营业执照。众所周知，“金刚”二字与“中山市X镇金刚工业材料经营部”这十五个字是完全不同的，有着根本的区别，后者于现实生活中仅存一家， 上诉理由，因没有事实依据，本院不予采纳。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理得当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

年3月2日作出（2009）常民一初字第X号民事判决，已经发生法律效力。经湖南省常宁市人民法院审判委员会讨论决定，湖南省常宁市人民法院于2010年6月8日作出 一定的劳务。虽然承揽、雇佣均是提供劳务，但他们之间有着本质的区别，承揽合同与雇佣合同的标的物不同，承揽合同的标的物是包含了承揽人特定技能的工作 ...

审判长马湘辉 审判员李某成 人民陪审员谭麦秋 二O一一年九月十四日 书记员曾焱 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第七十八条业主大会或者业主委员会的 四十一条物业服务收某应当遵循合某、公开以及费用与服务水平相适应的原则，区别不同物业的性质和特点，由业主和物业服务企业按照国务院价格主管部门 ...

本案被告虽对原告进行过殴打，但该行为与家庭暴力有着本质的区别，家庭暴力是加害人存在着通过暴力伤害达到目的的主观故意，暴力行为呈现周期性，并且不同程度地 肖美妮 审判员杨某潍 人民陪审员曾荣 二O一一年四月十二日 书记员杨某艳 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的 ...

凌辱，严重侵害了原告人身自由权和名誉权，原告精神上受到重大损害，被告父子理应承担侵权的法律责任。基于王某剑、王某户口外迁多年，无从查找其下落，故原告放弃对 质某，对原告证据1无异议；原告证据2不能作为定案依据，该证据夸大其辞，与客观事实不相符；原告证据3基本属实，但说两被告捆绑原告20分钟不属实；原告 ...