损失确定。违约金作为一种违约责任方式，其不仅具有补偿守约方损失的功能，同时具有惩罚违约方的功能。就本案而言，因被告的原因导致原告的损失是难以确定的； ，适用法律不当，请二审法院依法改判。 被上诉人王某某辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，应予以驳回。 二审期间，上诉人、 ...

确定。违约金作为一种违约责任方式，其不仅具有补偿守约方损失的功能，同时具有惩罚违约方的功能。就本案而言，因被告的原因导致原告的损失是难以确定的； ，请二审法院依法改判。 被上诉人何某某、钟某某辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，应予以驳回。 二审期间，上诉人、被上诉人 ...

，来源合法客观真实，能相互印证，予以确认。 原审判决认为，被告人兰某甲无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人，利用机动车辆公然抢夺他人财物四次，数额达 已构成抢劫罪，应依法惩罚。但上诉人兰某甲在一年之内利用行驶的机动车辆抢夺三次以上，符合最高人民法院＂关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释＂ ...

是为了弥补一方违约后另一方所遭受的损失，后者指对债务的违约行为实行惩罚，以确保合同债务得以履行的违约金。依《中华人民共和国合同法》第一百一十 的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少”的规定，法律赋予法院对当事人之间约定的违约金进行干预的权力，以保障违约金的大小与实际 ...

损失等民事责任。复制品的发行者不能证明其发行的复制品有合法来源的，应当承担法律责任。广州市公证处公证书证明，位于上海市杨浦区X路X号的被告于2004年6月16 从低确定赔偿标准；五、被上诉人明知违法而故意销售盗版，对其行为后果应受惩罚属知道的情节，应从重判决。 被上诉人答辩认为，其在一审中已作答辩，故 ...

赔偿损失等民事责任。复制品的发行者不能证明其发行的复制品有合法来源的，应当承担法律责任。广州市公证处公证书证明，被告于2004年6月16日向原告出售了《E。T 销售盗版，对其行为后果应受惩罚属知道的情节，应从重判决。 被上诉人答辩认为，其不同意上诉人的上诉请求，其上诉理由无法律依据。 二审中，上诉人和 ...

销售了系争音像制品，且对于章启发在承包期间的违法经营行为不应由被告承担法律责任。原审法院认为，被告确认公证书上记载的系争音像制品的购买地点上海市X路X 从低确定赔偿标准；五、被上诉人明知违法而故意销售盗版，对其行为后果应受惩罚属知道的情节，应从重判决。 被上诉人未向二审法院提供答辩意见。 二审中，上诉 ...

元、利息13,800元、违约赔偿金9,200元，共计人民币43,000元。判决发生法律效力后，永州市X区人民法院依据审判监督程序对该案进行再审。 原再审查明的事实 利率)的4倍，因此对超出部分的利率，不予支持和保护；因违约金主要具有惩罚和填平损失功能，在已经按中国人民银行贷款基准利率4倍计算利息的情况 ...

协议约定应承担连带偿还责任。 本案争议焦点之一是双方所约定的借款利率是否符合某家法律规定标准。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷 还款违某是否符合某律规定，所约定的违某是否过高。 违某是为了惩罚借款人未能按期履行合某约定的还款义务，对违某行为所规定的一种惩罚方式 ...

某因为夸大病情，过度医疗，给患者带来巨大的物质损失和精神损害应当受到严厉的惩罚，如果以原审法院的判决，他不仅可以合理合法骗病人钱全部卷走，而对 李某最终应当向被上诉人林某返还116264元。综上所述，原审判决认定事实清楚，但适用法律不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华 ...