某某因与被上诉人洛阳万厦城业物业管理有限公司（以下简称万厦公司）物业服务合同纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院(2008)西民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 。综上，彭某某的上诉主张，本院不予支持。原判认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

委托代理人阴吉峰，河南帝都律师事务所律师。特别授权。 上诉人李某甲因物业服务合同纠纷一案，不服涧西区人民法院（2009）涧民三初字第X号民事判决， 故该上诉理由不足，本院不予支持。关于上诉人提及的电费问题，与本案不是同一法律关系，本院不予处理。另虽然一审认定房屋面积有误，但计算物业费及滞纳金数额正确 ...

陈某某诉被告河南益丰东方广场商业管理有限公司（以下简称河南益丰公司）为服务合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托 ，足以证明。 本院认为，原、被告签订的《东方广场商业运营管理服务合同》及其补充协议条款详尽，不违反法律规定，故合法有效。原告诉称被告河南益丰公司违法 ...

。 上诉人王ｘｘ因与被上诉人洛阳市飞翔物业管理有限公司（以下简称飞翔公司）物业服务合同纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2009）涧民四初字第X号民事 应当向飞翔公司支付物业管理费1141元及相应逾期利息。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...

奥尔杰高汽车服务公司”）因与被上诉人李某（汽车清洗）服务合同纠纷一案，不服浉河区人民法院于2008年6月23日作出的（2008）信浉民初字第X号民事判决，于7月 保成，罗是赔偿责任主体；该车是报废车，应按报废车计算损失等问题，或无法律依据，或无事实依据，故不予采纳。而对李某要求奥尔杰高汽车服务公司赔偿 ...

（以下简称众友元公司）与被告北京市海淀区甘家口医院（以下简称甘家口医院）服务合同纠纷一案，本院于2008年9月1日立案受理后，依法由审判员李某荣适用简易 本院认为：原告众友元公司与被告甘家口医院签订的《甘家口社区医院保洁合同》未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。众友元公司应按合同约定向甘 ...

(以下简称洁亮美公司)与被告北京格林丽成装饰中心(以下简称格林丽成中心)服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡海涛独任审判，公开开庭进行了审理。 亮美公司与格林丽成中心签订的泛海国际8地块石材翻新结晶服务合同书，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。洁美亮公司完成结晶 ...

以下简称天目测公司）与被告北京慧聪互联信息技术有限公司（以下简称慧聪公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，由本院审判员张欣独任审判，公开开庭进行了审理 本院认为，天目测公司与慧聪公司签订的协议系服务合同性质，该合同反映了双方真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，应确认有效。 依法成立有效的合同， ...

简称中资公司）与被告北京赛恩斯特科技有限公司（以下简称赛恩斯特公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由本院审判员张欣独任审判， 开庭笔录在案佐证。 本院认为，中资公司与赛恩斯特公司签订的服务协议，反映了双方真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，应确认有效。 依法成立有效的合同， ...

略）。 上诉人北京金百通物流有限公司（简称北京金百通公司）因技术服务合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2008）二中民初字第x号民事判决，向本院 技术服务费，理由正当，一审法院予以支持正确。 综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。北京金百通公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持 ...