林某乙伙同林某庚在林某庚家的电脑上，利用中国电信公司的管理漏洞，多次通过登录电信公司网站随机输入他人手机号码及初始密码的方式盗取他人的手机 审判长 人民陪审员 人民陪审员 二O一O年七月二日 书记员 附一：本刑事判决书引用的主要法律条文 1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较 ...

体校和宜阳县乒乓球训练基地签订挂靠协议，且收取管理费，对乒乓球训练基地的安全管理漏洞未尽到督促义务，存在过错，故对乒乓球训练基地的事故应承担连带赔偿责任。 宜阳县服装厂和被告李某某签订的是房屋租赁合同，与原告高某甲摔伤不存在法律及事实上的因果关系，原告请求服装厂承担赔偿责任理由不能成立，不予支持。被告 ...

被告人宋自民利用担任三家店信用社等三单位代办员的职务便利和金融机构管理不善的漏洞，挪用三单位资金，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪，并判处有期徒刑四年 判决书中，本案的款项已作为宋自民挪用的资金予以认定，该刑事判决书也已发生法律效力，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条之规定，当事人 ...

信息，证明整个工伤认定程序合法；3、《工伤保险条例》第14条，证明工伤认定适用法律法规正确。 原告林某某诉称，2009年5月15日原告上早班（早8点到下午 的事实清楚，证据确凿，原告陈述与事实不符，原告发生事故不是去通知下一班人更换有漏洞的化灰罗时，也不是准备交班的时候，而是下班后去厂取回自己的影碟； ...

。请求撤销原判，依法驳回张某某的诉讼请求。 张某某辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见确定本案的争议焦点是： 的行为代表西万信用社。由于西万信用社管理不善，导致田美花利用管理上的漏洞占用储户资金，由此给储户造成某损失，该损失应由西万信用社承担责任，原审 ...

。请求撤销原判，依法驳回杜某某的诉讼请求。 杜某某辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见确定本案的争议焦点是 借条的行为代表西万信用社。由于西万信用社管理不善，导致田美花利用管理上的漏洞占用储户资金，给储户造成某损失，因此，该损失应由西万信用社承担责任， ...

借条的行为代表西万信用社。由于西万信用社管理不善，导致田美花利用管理上的漏洞占用储户资金，给储户造成某损失，因此，该损失应由西万信用社承担责任，原审 款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费488元，法律文书专递邮费30元，由上诉人沁阳市X村信用合作联社西万信用社负担。 本判决 ...

。请求撤销原判，依法驳回薛某某的诉讼请求。 薛某某辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见确定本案的争议焦点是： 条的行为代表西万信用社。由于西万信用社管理不善，导致田美花利用管理上的漏洞占用储户资金，给储户造成某损失，因此，该损失应由西万信用社承担责任， ...

。请求撤销原判，依法驳回安某某的诉讼请求。 安某某辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见确定本案的争议焦点是： 条的行为代表西万信用社。由于西万信用社管理不善，导致田美花利用管理上的漏洞占用储户资金，给储户造成某损失，因此，该损失应由西万信用社承担责任， ...

。请求撤销原判，依法驳回任某某的诉讼请求。 任某某辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见确定本案的争议焦点是： 的行为代表西万信用社。由于西万信用社管理不善，导致田美花利用管理上的漏洞占用储户资金，给储户造成某损失，因此该损失应由西万信用社承担责任，原审 ...