3)证人范木火的陈述，证实在河砂开采协议书中加入由吴城水上加油站优先供油的条款后，该加油站2004年的成品油销售量比2003年明显增加。永修石油经营部出具的该 收受了范木火人民币5万元。被告人黄某某在侦查初期，在争取从轻处理时，对法律规定的期望值较高，故而作了实事求是的有罪供述，但事后认为自己未能得到 ...

、严某某于2004年9月16日签订的《协议书》的第一条，此条款自始不具有法律约束力。本案受理费100元，由原告徐某某负担。 宣判后，上诉人不服 要求撤销《协议书》，但一审却是部分撤销，明显有违案件各方当事人的意愿和有关法律规定。故请求二审法院撤销原审判决，驳回被上诉人一审的诉讼请求。 被上诉人徐某某答 ...

，其向东营仲裁委员会申请仲裁，东营仲裁委员会受理该仲裁申请符合法律规定。申请人所称该仲裁条款协议无效及合同变更后未重新约定争议解决方式，仲裁委员会无权仲裁 依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第(三)项、第二款的规定，裁定如下： 撤销东营仲裁委员会作出的(2004)东仲裁字第X号裁决书。 案件 ...

意思表示，但其中约定厦门良宏公司带资施工的条款违反了有关禁止带资施工的规定，为无效条款，该协议其余条款符合法律规定，应为合法有效。厦门良宏公司依约 应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费（略）元由上诉人中建四局 ...

其提供了担保。合同约定了担保人的责任及出租人、承租人的有关权利、义务，其中保险条款第3条约定“承租方应在发生交通肇事或理赔事件发生的24小时内及时向出租方 我院，在移送函中认为“为便于案件的审理充分保护各方当事人的合法权益，根据有关法律规定，特将我院审理的案件移送贵院，与贵院受理的夫抵汽车租赁有限公司 ...

000元，本案就此了结。 二、如上诉人永州市金地置业发展有限公司未按上述条款支付完毕，则按江永县人民法院（2011）江永法民初字第X号民事判决执行。 ，由永州市金地置业发展有限公司负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院依法予以确认。 本调解书具有法律效力，当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。 ...

000元，本案就此了结。 二、如上诉人永州市金地置业发展有限公司未按上述条款支付完毕，则按江永县人民法院（2011）江永法民初字第X号民事判决执行。 ，由永州市金地置业发展有限公司负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院依法予以确认。 本调解书具有法律效力，当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。 ...

522元，本案就此了结。 二、如上诉人永州市金地置业发展有限公司未按上述条款支付完毕，则按江永县人民法院（2011）江永法民初字第X号民事判决执行。 ，由永州市金地置业发展有限公司负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院依法予以确认。 本调解书具有法律效力，当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。 ...

双方真实意思表示，亦不违反禁止性法律规定，故合法有效。现原告以该协议约定了双方有可能实现不了的内容及给第三人设置了无效条款为由，认为该协议显失公平， ，对其诉讼请求，本院不予支持。至于原告主张协议中给其父母设置了“给付10万元”的条款，但从协议内容及签名看，并无其父、母签名和该部分内容，况且，即使其父 ...

甲2011年租金20000元及财产担保金2000元，并赔偿经济损失3000元； 四、以上条款的履行时间均为2011年4月16日； 五、原告覃某甲放弃其他诉讼 元，减半收取400元，原告覃某甲与被告覃某乙各负担200元。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律 ...