肖某乙称法院应依据其提供的《安阳市宏达税务师事务所关于纳税人办理与其偷税之间法律关系的专家意见》作出判决。在该意见中，委托事项是：“关于纳税人办理《外管证 证》与石XX偷逃增值税之间是否有直接关系作出的结论，且两者之间是否有关系，属法律规范调整的范畴。故对其提供的专家意见，本院不予采纳。在庭审中，原审 ...

法院提供证据。 本院认为，合法有效的具体行政行为需要具备以下条件：证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序。三者缺一不可。证据确凿即证据充分，足以证明具体行政行为 法律、法规赋予的权限范围之内，所适用的法律规范是与本案事实相适应的，应当适用的法律规范，且符合法律的目的和原则。符合法定程序即具体行政行为 ...

法院提供证据。 本院认为，合法有效的具体行政行为需要具备以下条件：证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序。三者缺一不可。证据确凿即证据充分，足以证明具体行政行为 法律、法规赋予的权限范围之内，所适用的法律规范是与本案事实相适应的，应当适用的法律规范，且符合法律的目的和原则。符合法定程序即具体行政行为 ...

劳务（雇用）关系。作为雇员的被告在从事雇佣活动中遭受人身损害，应受普通民事法律规范调整。原、被告双方未签订书面劳动合同，被告未成为原告单位的成员，被告所 辉公司的项目工地做工，但并没有与津辉公司签订劳动合同，亦不符合事实劳动法律关系的特征。故上诉人王某某请求确认与津辉公司之间存在劳动关系没有事实和法律 ...

审查认为，上诉人的证据1、2、5、6、7、8，是其提供的法律规范依据，其中证据5，依据2003年12月《养路费业务规定汇编》第一条的规定自 ，被上诉人赵某要求上诉人履行依法征收天津市X路建设车辆通行费的法定职责的诉讼请求没有法律依据，原审法院不予支持正确。上诉人认为被上诉人所购汽车应依照第47批公告所 ...

1500元由被告承担。 宣判后,原审第三人徐某不服上诉称：本案系一般无权处分行为，应由民事法律规范来调整，不能作为行政案件来处理。原判适用法律错误 辨别到现场签字的人和权利人是否是一人，实属错误，这种能力只有公安机关具有,适用法律错误。根据物权法，上诉人已合法有效的取得房屋所有权，樊某如有损失可请求 ...

《中华人民共和国著作权法》修改前，因此，根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三十一条的规定，本案适用修改前的《中华人民 手续，彩虹光盘公司的复制行为形式上符合有关加工制作音像制品的相关法律规定，属于符合法律规范的正常生产经营活动，虽然在客观上造成了复制涉案光盘的结果， ...

供货人国药控股有限公司上海分公司的《营业执照》、《药品经营许可证》、《药品经营质量管理规范认证证书》、《进口药品注册证》、国家药监局颁发的注明：“品名：优泌 ，制造同样产品的单位或者个人应当提供其产品制造方法不同于专利方法的证明。该项法律规范了方法专利举证责任倒置应同时具备的两个前提，即：一、依本专利 ...

原则，不依职权直接确认驰名商标，即只有在当事人提出请求且根据案情需要人民法院才依照法律规定做出认定。人民法院在审理商标侵权纠纷案件中，如果被控侵权人在同一种 形式等组成，其中字号是区别不同企业的主要标志。商标和企业名称分别受不同的法律规范某整。商标侵权是指出于商业目的，未经商标专用权人的许可，擅自使用 ...

，是否与本案有关系对第2项不认可；第3项要有证明；票据不符合法律规范，是北京市内公共汽车票认可；对精神损失费不认可；土地损失，是间接损失不认可 ，因属尚未发生，待实际发生之后，另行解决，要求赔偿精神损失费的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。被告人冉某某的辩护人的辩护意见，本院予以采纳。被告人冉某某的 ...