时的工资85，000元。原告多次催讨，被告以财务困难为由一直拒绝支付。请求法院判令被告向原告支付工资85，000元，并确认原告上述劳务报酬请求对“粤航 30日，原告在“粤航101”轮担任船长职务。 另查明：由于被告在另案中不执行生效判决，本院于2001年3月20日在深圳对“粤航101”轮予以扣押，于3 ...

时的工资88，000元。原告多次催讨，被告以财务困难为由一直拒绝支付。请求法院判令被告向原告支付工资88，000元，并确认原告上述劳务报酬请求对“粤航 108”轮指导船长时的工资88，000元。 另查明：由于被告在另案中不执行生效判决，本院于2001年3月26日裁定对扣押在上海港的“粤航108”轮予以 ...

进行了审理。原告委托代理人荣某某到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告招商局蛇口控股股份有限公司诉称：2001年2 以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下： 被告大连北方粮食交易市场海达粮油有限公司向原告招商局蛇口控股股份有限公司支付 ...

认为，本案是一宗船舶代理合同纠纷，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 原告接受被告委托进行船舶代理，原、被告之间成立船舶代理合同， .2元。 本案受理费1，462元、其他费用100元、海事请求保全受理费420元、执行费2，000元，共计3，982元，由被告负担。原告预交的上述费用， ...

原告吴某甲及其委托代理人陈某某、吴某乙到庭参加诉讼；被告渔业公司无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴某甲诉称，1993年5月20日，本人 渔船承包合同、转股申请书、渔船转让委托书、承包款结算书、售船欠款证明书、临高法院执行通知书、民事裁定书、本院王某吉案调解书及庭审笔录附卷在案。 本院认为， ...

部分船款，尚欠110，000元。虽经原告多次催讨，但被告拒不还款。故诉请法院判令被告偿还欠款本金110，000元，以及按农业银行江门市新会支行向 起按中国人民银行规定的逾期贷款利率计算较为合理。原告请求判令被告承担因案件执行需要往返江门市新会区至被告所在地的旅差费、食宿费，因这些费用尚未某生，不可能 ...

审理。原告中海公司委托代理人宋晓东到庭参加诉讼，被告陶瓷公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中海公司诉称：2004年6月至7月，陶瓷 海公司预交的案件受理费、财产保全申请费及执行费，本院不另清退，由陶瓷公司迳付中海公司。 以上给付金钱义务，应在本判决生效之日起十日内履行完毕。 如 ...

苏某某及其诉讼代理人韩温利到庭参加诉讼，被告分理处经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告富铁饲料厂诉称，1997年9月2日， 分理处承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州铁路运输中级法院。 审判长宋振义 审判员 ...

原告珠江公司委托代理人涂宏望到庭参加诉讼，被告东豪公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告珠江公司诉称：被告从2004年9月至12 ，101元，包括案件受理费4，062元，海事请求保全申请费1，070元，执行费3，000元，律师代理费7，969元。 本审判员认为：被告委托原告代为办理 ...

驾驶员暂时无力赔偿的，由驾驶员所在单位或机动车的所有人负责垫付。但是机动车驾驶员在执行职务中发生的交通事故，负有交通责任的，由驾驶员所在单位或机动车所有人承担 》第一百三十条之规定“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条 ...