x软件有着实质性的区别，原告没有任何证据证明RS10软件是侵权产品。故被告请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告利玛公司为支持其诉讼请求向本院提交了24份 条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，本院判决如下： 驳回原告北京利玛软件信息技术有限公司的诉讼请求。 案件受理费x元，由 ...

分析，这种使用意在介绍、推广“傲洛斯”技术，宣传使用“傲洛斯”技术的成功案例和疗效，这种使用并非对于“北京傲洛斯医疗美容门诊部有限公司”企业名称的使用。 构成侵犯企业名称权和不正当竞争，对原告的诉讼请求不予支持。 综上，判决如下： 驳回原告北京傲洛斯医疗美容门诊部有限公司的诉讼请求。 案件受理费七百五 ...

。asp网页上分别载有“最新客户列表：厦门贝丝汀化妆品有限公司”、“设计制作成功案例：厦门贝丝汀化妆品有限公司”。该证据可以证明原告的主张。 5、原告的 ； 二、被告厦门贝丝汀化妆品有限公司、厦门名仕数字网络技术有限公司应于本判决生效后七日内共同在www.x.com.cn网站首页连续五日向原告厦门莱恩 ...

归属于原告所有。被告的上述行为已构成对原告的著作权的侵犯。原告据此请求法院依法判令被告:立即停止侵权行为；赔偿原告经济损失150万元人民币；承担本案的 条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，本院判决如下: 驳回原告北京利玛软件信息技术有限公司的诉讼请求。 案件受理费（略）元 ...

许昌烟草机械有限责任公司等客户应用（略）软件的事实作为其“主要业绩及成功案例”对外宣传，该公证书并不能证明被告违反约定披露、使用或允许客户使用原告的 条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，本院判决如下: 驳回原告北京利玛软件信息技术有限公司的诉讼请求。 案件受理费（略）元， ...

中约定了“货到需方15天提出质量异议”，而本案中无此类似约定；B、案例中原告未提供药品检验所的药检报告，而本案原告提供了药品检验报告。 根据上述有效证据 到位时止的利息； 二、驳回原告邵阳药业有限公司的其他诉某请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二 ...

医院称，关于化验单上的日期问题原审法院已查实属于笔误；原审判决已查明我院不存在输血过错，两级医学鉴定结论也均为“本案例不属于医疗事故”；根据《医疗事故 鉴定结论为：被告血液来源规范，原告丙肝抗体阳性不能排除与医方输血有关，本案例不构成医疗事故。原告对该鉴定结论不服，要求再次鉴定。江苏省医学会鉴定结论为 ...

照片享有著作权。梦幻三星公司要求的赔偿经济损失和赔礼道歉的请求没有依据。请求法院驳回梦幻三星公司的诉讼请求。 经审理查明：梦幻三星公司是一家主营金属表面 元； 四、驳回北京梦幻三星涂装设备技术开发公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三 ...

人格权利，不存在与他人共有的问题，上诉人作为独立的民事主体，享有独立的诉权。故请求二审法院依法撤销一审判决，支持上诉人的诉讼请求。 社科出版社服从原审判决。 晔出版人：谢某某”；该书图书在版编目（CIP）数据页载明：“网络法：课文和案例/格拉德佛里拉等著；张某等译”；该书版权页载明：“译者/张某乔延 ...

人格权利，不存在与他人共有的问题，上诉人作为独立的民事主体，享有独立的诉权。故请求二审法院依法撤销一审判决，支持上诉人的诉讼请求。 社科出版社服从原审判决。 孙晔出版人：谢某某”；该书图书在版编目(CIP)数据页载明：“网络法：课文和案例/格拉德佛里拉等著；张某等译”；该书版权页载明：“译者/张某乔延 ...