诉讼中，当庭提出了增加诉讼请求的申请，理应按照相关法律规定告知联合社补交相应诉讼费，在联合社将补交的诉讼费电汇给中高盛所后，中高盛所并未向法院交纳，亦未 所利益为目的。解除协议签订时，中高盛所已履行完成包括一审、二审的全部事项和强制执行的申请工作，联合社已经开始向中高盛所支付律师费，任何思维正常的单位 ...

且原告和被告存在串谋损害第三人合法权益的可能。请求法院驳回原告的诉讼请求。 第三人梁某某在举证期限内提供了以下证据材料：1、广州市番禺区X镇X 在该判决书生效后，因李某乙逾期不履行判决书中规定的付款义务，梁某某申请广州市番禺区人民法院强制执行(执行案件的案号为(2002)番法执字第X号)。2003年6 ...

本院向原告发出(2000)广海法执字第320－X号、321－X号执行通知书，强制执行(1999)广海法商字第X号民事判决书项下款项44，576.50元、 175.50元以及申请费、执行费2，000元。原告已按照(2000)广海法执字第320－X号、321－X号执行通知书的要求履行了(1999)广海法商 ...

）的声明，内容是：兼松公司对欧亚公司的诉讼虽经英国高等法院判决，但在英国该判决似乎一直并无任何资产可供强制执行。英国判决因此至今仍未能强制执行，欧 ，赔偿欧亚公司货款损失2，133，316美元及其利息、律师费和其他损失。本院已受理了该案(即(1997)广海法深字第X号案)。1998年4月8日，北海工商 ...

洋石化有限公司扣押船舶损害赔偿纠纷一案，于2001年12月31日向本院起诉，本院受理后，由代理审判员余晓汉独任审判。被告在提交答辩状期限内提出管辖权异议， 4日，“大安”轮因靠码头失误，触碰了被告位于湛江港二区X码头的输气臂。被告于2001年4月6日申请法院扣押“大安”轮，要求原告提供50万元的担保。 ...

本院于2003年4月9日受理后，依法组成合议庭，于2003年5月27日、6月16日进行庭前证据交换，6月16日公开开庭进行了审理。7月22日，中国 ，申请冻结“银虹”轮保险理赔款的申请费6270元，执行费5000元，调查取证费2000元，以及案件受理费等其他各种费用共（略）元。请求法院判令两被告按其在 ...

于2003年4月9日受理后，依法组成合议庭，于2003年5月28日、6月17日进行庭前证据交换，6月17日公开开庭进行了审理。7月22日， 虹”轮保险理赔款的申请费2270元，执行费5000元，调查取证费2000元，以及案件受理费及交通、电信、律师费等其他各种费用共600，000元。请求法院判令两被告 ...

2月18日向本院提起诉讼。本院于同年2月20日受理后依法组成合议庭，并于同年11月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人金玉来、刘跃坤，被告委托代理人李 ，经原告于2003年8月4日向本院申请强制执行，应当归还原告的299只集装箱中除了13只已执行到，余箱因无执行线索而由本院于2004年12月22日 ...

公司船舶买卖合同纠纷一案，本院于2005年1月10日受理后，依法组成合议庭，于3月8日公开开庭进行了审理。原告徐某及委托代理人王木昌，被告委托 因被告未履行生效判决，财政局申请强制执行，2002年12月9日，藤县法院作出(2001)藤执字第16—X号民事裁定书，将原告正在营运中的“桂藤县货0053”号 ...

，对在宣告专利权无效前人民法院作出并已执行的专利侵权的判决、调解书，已经履行或者强制执行的专利侵权纠纷处理决定，以及已经履行的专利实施许可合同和专利权转让合同，不 无效，据以认定伍某某、李某甲构成侵权的事实发生了变化，且涉案物品未实际执行，故伍某某、李某甲的申请理由成立，应予支持，原判应予纠正。根据《 ...