予以认定。对原告提交的证据七，被告曾某丁认为应以法院委托鉴定结论为据，本院认为该鉴定结论与本院委托鉴定结论不一致处，不予认定，应以法院委托 ，休息365天，伤后护理180天。由于被告对原告的伤残鉴定书持有异议，申请重新鉴定。2011年11月25日经被告武汉市江汉建筑工程公司申请，武汉荆楚法医司法鉴定所 ...

人沁阳市宏盛房地产开发有限公司员工（出纳），受上诉人沁阳市宏盛房地产开发有限公司委托、按上诉人沁阳市宏盛房地产开发有限公司指示从事相关职务行为，其经手的资金 中认可短缺资金的数额为142000元；在诉讼中，经上诉人申请，原审法院委托鉴定，认定“沁阳市宏盛房地产开发有限公司原出纳陈某己清在2009年1月 ...

厂、国恒公司、南宁供电局城郊供电管理所在《客户业扩工程施工委托书》盖章，委托内容：80KVA配电安装。2007年11月13日南宁供电局《供电方案答复通知书》答复 。针对陶某提出的损失，陶某于2010年3月1日向法院申请鉴定，请求一审法院委托鉴定部门对2008年7月10日至2009年12月29日因配电房 ...

进行鉴定产生的费用，由于某结论与法院委托鉴定机关所作出的鉴定结论不同，故鉴定费用由其自行负担。关于某神抚慰金的诉讼请求，考虑到刘xx对此次事故 未出具证据。 上述事实，有双方当事人陈述、诊断证明、医疗费收据、辅助器具收据、鉴定结论、误工证明、收入情况说明、个人所得税完税证明等证据在案佐证。 本院认为： ...

号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院查明，原告刘某乙与被告蔡某、李某夫妻二人同住在安阳县X区， 的狗所致，且被上诉人不存在过失，上诉人应承担全部赔偿责任。司法鉴定是原审法院委托鉴定机构作出的鉴定结果，程序合法，真实有效。伤残赔偿金及精神抚慰金是法律明确 ...

汉族，1975年出生。 被上诉人（原审原告）李某，男，1965年出生，汉族。 委托代理人王某泮，舞阳县城关法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）中国人民财产 鉴定报告书内容和结论行使什么权利和义务。因此，一审法院委托鉴定的漯张某字（2011）第X号价格评估报告书没有客观真实地体现出豫x号货车的停 ...

上述证据的真实性。 杨某未向本院提交证据材料。 出示本院委托鉴定机构河南中远产品质量（机电）司法鉴定所的司法鉴定意见书一份，为证明力欧公司提供的挤奶设备中的 10月20日作出（2010）第X号裁定书，以双方合同约定应由力欧公司所在地法院管辖为由，将该案移送至本院审理。该案在审理期间，杨某以力欧公司供给 ...

协议对公司不具有拘束力，答辩人仅对程××依法合理的损失承担赔偿责任；程××的伤残鉴定属于其个人委托鉴定机构作出，其住院是在新乡医学院三附院，鉴定 ，住院所花费84560.95元全部由原告垫付。后程××起诉至新乡X区人民法院，经法院调解，除原告已垫付的医疗费外，还应当赔偿程××护理费、住院伙食补助费、营 ...

元、伤残鉴定费700元、精神损害抚慰金20000元，以上合计共264077元。请求法院判令四被告赔偿原告的损失264077元及承担本案诉讼费等各类费用。 原告刘某 在柳州治疗的费用部分与本案无关；对证据4与本案没有关联性；证据5与法院委托鉴定的结果不一致不采信；证据6真实性没有异议，对证实内容有异议； ...

的，且在二审中提供不属于新的证据，其真实性无法确认。根据相关的法律规定，鉴定应通过法院委托鉴定，鉴定结果必须符合证据规则的四个要件才可以重新鉴定， 本人所签笔迹，符合民事诉讼高度盖然性证明标准。故鉴定人在庭审中所作出的补充鉴定结论可作为本案定案依据。 根据双方当事人诉辩情况，并征求到庭双方当事人意见， ...