证券代码x）。因此，本案取回权讼争标的在一审法院受理闽发证券公司破产清算案时实际上已灭失，闽发证券公司已经无法按照合同的约定向岳池农信社履行返还国债义务， 占有，且已不存在，根据我国《企业破产法》第三十八条的规定，上诉人向闽发证券公司（管理人）主张取回权没有事实依据和法律依据。 二、中登上海分公司是否 ...

水泵总厂破产清算小组按法定破产程序进行处理，不能进行债权转移，骆某某在本案中不具有主体资格；《承包协议》具有不确定性，一审法院不应作为定案的依据。 是两个独立企业法人对债权债务进行处理的协议，沈阳销售处的财产实际上也未参与葫芦岛水泵总厂破产，因此，东宇电气主张“该债权应由葫芦岛水泵总厂破产清算小组按 ...

各方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律法规的规定，均属有效合同。各方当事人均应依据合同的约定履行各自义务，洛南支行已依约向洛钢公司发放借款。借款 共和国破产法》第一百二十四条规定：破产人的保证人和其他连带债务人，在破产程序终结后，对债权人依照破产清算程序未受清偿的债权，依法继续承担清偿责任。本案中 ...

诉讼时效，渑池县第一造纸厂已于2002年1月30日宣告破产，故请求二审法院依法撤销对上诉人应承担连带责任的判决，中止本案的审理，动员债权人魏某某向原审法院申报 事实根据和法律依据。魏某某借给郭某某的款依法应由郭某某负责清偿。城关镇政府不是第一造纸厂的主管机关，第一造纸厂也不是城关镇政府的下属企业，城关 ...

之间的分配约定并不能对抗债权人，对债权人不具有法律效力；认为证据3中义马市粮食局挂面厂被宣告破产，该破产的义马市粮食局挂面厂是于1998年6月2日 原企业的财产;同年12月10日义马市粮食局挂面厂在未进行清算的情况下被义马市工商局注销了企业法人资格,其目的是为了逃避债务。而在义马市粮油工业集团有限公司 ...

年6月25日，株摩公司被工商注销，其债权债务由南方公司负责承担并一并纳入南方公司破产清算。2007年6月28日，南方公司被株洲市中级人民法院依法宣告破产，原告 第40条之规定，只有债权人与债务人互负债务的，方可依法抵销，故被告提出的抵销主张没有法律依据。原告特依据《企业破产法》第21条规定，向贵院提起 ...

证据是2004年6月8日的“二棉厂破产清算第一期工作报告。”该报告称：“二棉厂为解决职工工资和闲置机器、厂房维修问题，决定对企业设备进行出租，为避免对外 两个民事主体，天海同步器公司主张兴华公司与二棉厂为同一民事主体的主张没有任何法律依据。 上诉人主张兴华公司投资没有到位，不具备法人条件是没有依据的。 ...

数额及偿还能力未经法定程序认定的情况下，要求被申请人对合资公司的贷款承担担保责任，缺乏事实及法律依据。 （二）合资公司资不抵债的后果，主要是由于申请人过错 破产还债，并指定成立清算组对破产企业进行清算。基于该理由，申请人于1997年5月23日向杭州中院要求中止执行，待合资公司破产清算终结后再恢复执行。 ...

数额及偿还能力未经法定程序认定的情况下，要求被申请人对合资公司的贷款承担担保责任，缺乏事实及法律依据。 （二）合资公司资不抵债的后果，主要是由于申请人过错 破产还债，并指定成立清算组对破产企业进行清算。基于该理由，申请人于1997年5月23日向杭州中院要求中止执行，待合资公司破产清算终结后再恢复执行。 ...

未报财政部备案等，从资产转让合同中可表明天津投资公司对有关不良资产管理和处置的法律法规是明知的。天津投资公司称其是按照产权交易所（北京产权交易所）的 150万元内享有优先受偿权。现电容器公司正在破产清算，破产管理人应按照《企业破产法》的规定对债权人的债权依法进行清算。依照《中华人民共和国民法通则》第八 ...