取得上述部分房屋(暂测面积2，343。53平方米)预购产权。上述预售合同和财产转移均由上海市静安区房地产登记处备案，预售合同载明卖方“上海商业网点发展实业 笔出让金，否则办不出产权证。(二)原审法院在被上诉人的诉请范围内进行判决的。(三)上诉人在拍卖本案标的时收取佣金人民币300至400万元，却认为其 ...

大合水电开发有限公司（下称大合公司）、第三人大余县人民政府、大余县水务局财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 万元没有事实依据，请求法院查明事实后做出公正判决。 第三人大余县人民政府、大余县水务局述称：县政府与被告签订的建设合同与2004年大余县组织拍卖签订的采砂 ...

拍卖公司将此情况函告武汉信合营业部。武汉信合营业部协调法院查封之事。同年2月6日，新世纪拍卖公司同意延期付款。同年6月7日，李某某分别 委托拍卖其没有所有权或者依法不得处分的物品或者财产权利的，应当依法承担责任。拍卖人明知委托人对拍卖标的物没有所有权或者依法不得处分的，应当承担连带责任。原判认定本案 ...

法律规定，合法有效。“燕安”轮因现代电脑公司、燕南公司申请被广州海事法院拍卖，拍卖船舶所得价款应根据《合资经营协议书》的约定，按双方出资比例进行分配 通知，要求上诉人接到该通知书后两日内提交50万元现金作为担保，并重复收取财产保全申请费8020元(本案于2000年5月己交付了7672元)。上诉人认为， ...

的委托代理人徐某丙、刘某丁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：中行上饶分行依据江西省上饶市中级人民法院（以下简称上饶市中院）于2003年 的形式，将特定物品或者财产权利转让给最高应价者的买卖方式。金马公司拍卖“正大商厦”部分产权的过程中，当拍卖师报价2100万元时，全场除X号竞买人 ...

的委托代理人徐某丙、刘某丁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：中行上饶分行依据江西省上饶市中级人民法院（以下简称上饶市中院）于2003年 的形式，将特定物品或者财产权利转让给最高应价者的买卖方式。金马公司拍卖“正大商厦”部分产权的过程中，当拍卖师报价2100万元时，全场除X号竞买人 ...

负担。 博山农行不服山东省高级人民法院的上述民事裁定，向本院提起上诉称：1原审法院适用法律错误。(1)博山机械公司既不是清算组成员，也不是淄博水泥厂破产 。拍卖抵押物是以抵押物清偿债务的必要程序，淄博水泥厂破产清算组在拍卖破产企业的财产时，是否侵害了博山农行对抵押物的优先受偿权，应当由受理破产案件的 ...

谈话笔录等相佐证。 本院认为：房屋承租人的优先购买权，是指当出租人出卖房屋时，承租人在相同条件下，依法享有优先于其他人而购买房屋的权利，行使的前提是 拍卖是以公开竞价的形式将特定物品或者财产权利转让给最高应价者的买卖方式。第一被告作为具备相应资质的拍卖企业，接受浦东法院的委托对乍浦路X号房屋予以拍卖。 ...

盛达厂、宏大公司、康某双方在协议中的真实意思。其次，原审法院组织财某保全异议听证时双方提供的证据可以证明宏大公司的大部分财某已抵押给中国工商银行 、厂某、宿舍楼及机械设备、成品管桩等已被肇庆市中级人民法院委托肇庆市高要拍卖行依法拍卖。宏大公司于2005年5月停止生产。 本院认为：本案的争议焦点为康某对 ...

双峰乡政府协调解决，因差距较大而未能取得圆满结果。该房屋现尚未拆除。 原审法院认为，被告粮管所与原告签订书面房屋买卖协议书，证明双方之间的买卖合同已经成立。在 的诉讼请求，应予支持。原告在签订合同过程中，向拍卖商行支付了佣金，是因不能履行合同导致原告现有财产的减少，对此应由出卖方承担赔偿责任。作为拍卖 ...