上海开元实业公司贸易分公司(以下简称“开元贸易”)和被上诉人上海开元制冷设备销售有限公司清算组(以下简称“开元销售”)的共同委托代理人吴某，开元贸易的委托代理人诸某某 的帐目汇总材料软盘，对万隆所的审计也无实质性影响，亦不影响法院对本案事实的认定。 综上所述，澳柯玛公司提供的证据不足以证明其向被上诉人 ...

）。 原告周某诉被告黄某甲、黄某乙、黄某丙、陈某、娄某清算组成员责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某的 于2010年1月10日以申诉主体不适格为由，作出不予受理申诉通知书，无奈我诉至法院，请求判令被告支付我垫付的医疗费、伤残鉴定费、交通费、住宿费、生活补助费、营养费、 ...

2008年8月24日和同年9月12日。一审中双方当事人均同意由法院指定鉴定机构，后一审法院指定认证中心为鉴定机构。认证中心的《鉴证结论书》反映“认证中心接受法院 问题。本院认为，王某戊、王某己作为利君公司的股东在利君公司组成清算组进入清算程序后，应当知道利君公司与迈克斯公司存在债权债务关系，但未采用 ...

破产财产，橡胶轮胎公司已经破产，该款应予以返还。经多次催要未果，故诉至法院，请求人民法院依法判令：1、被告返还原告人民币600万元；2、被告支付2007年 公司破产。同时我院以（2005）昆民破字第12-X号《指定清算组函》指定成立了破产清算组（后更名为破产管理人）。被告系橡胶轮胎公司抵押债权人，债权 ...

如下：在本判决生效后三个月内原邓州市福利化建总厂主管部门邓州市X组织清算组对邓州市福利化建总厂进行清算。对该企业的债权债务进行清理。本案诉讼费100 福利化建总厂进行清算，违反了“法院不得拒绝裁判”和“不告不理”的原则。二、邓州市福利化建总厂已经成立了清算组，本案另行指定清算组没有法律依据。三、邓州市 ...

人民银行对海南发展银行予以关闭，并指定中国工商银行托管其全部资产负债。1998年6月23日，中国人民银行决定成立关闭海南发展银行清算组。 本案在审理过程中，经本院 7月14日后按每日万分之二点一，计至还清借款之日止。 二、对法院诉前保全查封的财产(除案外人提出合法异议的除外)，先依法处理抵债(本院已于 ...

。至于谭某、刘某未足额缴纳购房款不影响其取得该房屋物权的权利，某某药业有限公司清算组可另行主张房款。曾某和某某药业有限公司签订的《房屋抵偿合同》也是有效的， 实际履行，曾某可依据合同主张违约责任。某某药业有限公司虽主张房屋权属，但未在法院指定期限内缴纳诉讼费用，对其主张不作裁判。综上所述，黄某从曾某处 ...

老龙口公司破产还债。朝阳工行向老龙口公司破产清算组申报了包括本案所涉贷款在内的债权。第一次债权人会议，原审法院指定朝阳工行法定代表人冯国平的委托代理人宫 后果，故保证人新隆公司应免除保证责任。新隆公司的抗辩理由成立，原审法院予以支持。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第 ...

股东的投入资金及抽回资金等问题进行审计，但由于赵某未在法院指定的期限内缴纳相关的费用，法院鉴定室于2006年8月18日将该案的有关材料退回，并作为 的条件未成就。依照《中华人民共和国公司法》第一百九十一条之规定，有限公司的清算组由股东组成，全体股东均是清算主体，负有对公司财产进行清算的义务；其次，依照 ...

根据债权人的申请指定清算组进行清算，当清算主体存在对所开办的企业投资不足的情况下，人民法院可以判令清算主体补足投资，进行清算。因此，一审法院在适用 华光公司选择淄博市中级人民法院起诉，两被告均在中华人民共和国境内。因此，一审法院适用中华人民共和国法律审理本案是正确的。 美国公司对本案管辖权有异议，应当 ...